-
Data: 2006-12-02 13:24:21
Temat: Re: REWIZJA -w nawiązaniu do poprzedniego posta
Od: "Maluch" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ekq7ak$mp1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Osobiście uważam, że w wypadku przeszukania za oprogramowaniem, nadużyciem
> jest zabezpieczanie całego komputera. Dowodem w sprawie jest przecież nie
> komputer jako przedmiot, a zawartość nośników pamięci. Zawartość można
> spokojnie zabezpieczyć w sposób techniczny poprzez wykonanie kopii na
> jakimś nośniku, a sam komputer pozostawić u właściciela, ewentualni za
> tzw. zobowiązaniem. Zalet takiego rozwiązania jest kilka. Głównie taka, że
> nie paraliżuje to pracy osoby póki co jeszcze jedynie pomówionej o
> nielegalną działalność.
To zależy czego policja szuka, a jeszcze bardziej co znajdzie.
Bo jeśli chce udowodnić producentowi komputerów instalowanie nielegalnego
systemu i sprzedaż całości. To szuka paserów /tych co nawet nie wiedzą, że
zostali zrobieni na nędznych nieumyślnych złodzieji/ z art.293 kk. Tutaj
zabieranie całego sprzętu jest chyba przedobrzeniem patrząc na wartość
jednej licencji.
Natomiast jeżeli znajdą np. kupę programów skopiowanych na innych nośnikach,
to w tym wypadku należałoby zabrać wsio. Bo odkręcać nagrywarki, dyski jest
bezcelowe. Zagrożenie karą jest dużo większe.
Tak jak to ktoś gdzieś powiedział: Jak g..niana sprawa to i czynności
procesowe takie. Jak sprawa wielka to i czynności solidne. Dobrze mówię?
--
Pozdrawiam.
Maluch
> Ale praktyka jest taka, że nie ma w użyciu urządzeń pozwalających do
> wykonanie takiej procesowej kopii dysku. to jest moim zdaniem główna
> przyczyna wszelkich nieprawidłowości tym zakresie. Bo gdyby nie to, to
> pomówiony przedsiębiorca po prostu czekał by sobie spokojnie na wynik
> ekspertyzy. Skoro nie ma nielegalnego oprogramowana, to w sumie jego
> kontakt z organami ścigania ograniczył by się do kilku chwil związanych z
> koniecznością wykonania kopii dysku. Danych zaszyfrowanych tak naprawdę
> nikt by i tak nie odczytał.
>
> W konsekwencji postaje psychoza wszechmocy ścigających te prawa autorskie.
> Bo straty firmy wynikające z zabezpieczenia do kilkumiesięcznej ekspertyzy
> komputerów niejednokrotnie mogą wielokrotnie przerosnąć wartość wszelkiego
> możliwego nielegalnego oprogramowania, jakiego można by było się rozsądnie
> rzecz ważąc spodziewać w tych komputerach. Ja tak spokojnie czekam, jak
> wreszcie ktoś wygra jakąś sprawę o odszkodowanie w takiej sprawie. Wówczas
> może wreszcie ktoś zakupi stosowne urządzenia techniczne (bo są) i będzie
> się ich używało.
Pewnie wszyscy się ucieszą. Policja i ewentualni posądzeni o bezprawne
działania.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.06 13:27 bank
- 02.12.06 13:44 Maluch
- 02.12.06 14:09 bank
- 02.12.06 15:36 Andrzej Lawa
- 02.12.06 21:39 poreba
- 02.12.06 23:34 Robert Tomasik
- 02.12.06 23:54 brudas
- 03.12.06 00:27 Robert Tomasik
- 03.12.06 00:57 brudas
- 03.12.06 01:28 Robert Tomasik
- 03.12.06 01:53 brudas
- 03.12.06 02:08 Marcin Debowski
- 03.12.06 02:35 Marcin Debowski
- 03.12.06 03:01 brudas
- 03.12.06 06:59 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)