Re: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.
news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Date: Tue, 20 Aug 2013 13:53:06 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym
In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308201351310.888@quad>
References: <ku8shk$va2$1@mx1.internetia.pl> <ku9a11$mg3$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@4...net>
<kuas84$ali$1@mx1.internetia.pl> <kuasic$2jd$2@node2.news.atman.pl>
<kub933$f3a$1@news.task.gda.pl> <kubf03$l6j$3@node2.news.atman.pl>
<52094268$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<kubg8e$3ag$1@node1.news.atman.pl>
<52094cad$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308130012050.2396@quad> <kuckav$ifj$1@news.task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308131032580.2140@quad> <kud0c9$eu3$1@news.task.gda.pl>
<kud0si$jgl$1@node1.news.atman.pl>
<520a0aac$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<kud21b$klr$2@node1.news.atman.pl> <1...@d...icnet>
<kufh4l$5ss$1@node1.news.atman.pl> <1...@d...icnet>
<Pine.WNT.4.64.1308142111420.204@quad>
<1...@b...poznan.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308201105270.3732@quad>
<2...@b...poznan.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1377005457 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1458 83.15.167.123:63184
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2501996 pl.soc.prawo:726313
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 20 Aug 2013, Budzik wrote:

> Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> skarbówka faktycznie
>> zabrała się za "poszukiwanie dowodów" w sprawach tak uzasadnianych,
>> na początek szukali "korzystających" - do powołania w roli świadków.
>>
> Tylko ciekawe, czego dowodzi prawdopodobny brak sukcesu w takim
> poszukiwaniu...

Obróć kota ogonem.
Skarbówka tak sprawia sprawę, że to podatnik twierdzi, iż ma dochody
z prostytucji.
No to kto ma przedstawiać dowody?
Skarbówka jedynie wyraża "chęć weryfikacji" :>
No to pyta gdzie dokumenty, gdzie świadkowie.

pzdr, Gotfryd