Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
Date: Wed, 2 Feb 2005 21:26:40 -0600
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: i...@p...onet.pl@adsl-67-37-179-161.dsl.chcgil.ameritech.net
Message-ID: <cts5lf$flj$1@news.onet.pl>
References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <ct9t1p$m8k$1@news.onet.pl>
<VS8Kd.21$ec1.5@trndny08> <ctb5tf$een$1@news.onet.pl>
<Pr9Kd.7$_X.3@trndny06> <ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
<ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
<ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
<ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
<ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
<ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
<ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <l...@r...com>
<ctm60e$3kd$1@news.onet.pl> <GQBLd.1570$g16.1338@trndny08>
<e...@r...com> <ctph5o$otk$1@news.onet.pl>
<ctqe3v$1q$1@inews.gazeta.pl> <ctqp8q$l6f$1@news.onet.pl>
<ctqpv7$qo5$1@nemesis.news.tpi.pl> <ctqvtf$otp$1@news.onet.pl>
<EKfMd.3119$sR5.262@trndny05>
NNTP-Posting-Host: adsl-67-37-179-161.dsl.chcgil.ameritech.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1107401199 16051 67.37.179.161 (3 Feb 2005 03:26:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2005 03:26:39 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:393751 pl.soc.prawo:275116
[ ukryj nagłówki ]
"pura" <i...@i...pl> wrote in message news:EKfMd.3119$sR5.262@trndny05...

> Ta argumentacja to moze i by przeszla pod budka z piwem.

musze ci wierzyc na slowo.

> Z
> rzeczywistoscia gorzej. Jezeli nie czytaja, to pytanie kontrolne brzmi
> co MD robi zeby wiedzieli? Powiekszaja druk? A moze wlasnie o to chodzi
> zeby bylo fikcyjne ostrzezenie zeby prawnicy mieli jakis punkt obrony,
> podczas kiedy w rzeczywistosci nie ma to znaczenia i jest tak celowo.
>
> Wiec jednak w calosci na klienta zwalic winy sie nie da. A co z tym
> czytaniem "wartosci (he he he - jak to nazywaja!) odzywczych" przez dzieci?

LOL! powalajaca argumentacja :)))))

iwon(k)a
>