Andrzej Lawa pisze:
> Robert Tomasik pisze:
>
>>> Przychodze do sklepu i okazuje sie ze nie mam tyle gotowki
>>> towar kosztguje 129 a place jakas 131zl placac karta
>> Jedyne co możesz zrobić, to złożyć reklamację w banku, który Ci wydał
>> kartę i zapewnił o bezprowizyjnej obsłudze w sklepie.
>
> Jak zapomnieli o klauzuli "ceny na stronie nie stanowią oferty" to
> ewentualnie można się powołać na przyjęcie oferty na daną cenę przy
> oferowanych metodach płatności.
>
> ATSD to bardziej cywilizowane sklepy wliczają wszelkie koszta w cenę i
> najwyżej dają rabat przy płatności gotówką.

Cywilizowane sklepy podają cenę w taki sposób, aby klient nie miał
wątpliwości ile zapłaci przy jakiej zapłacie. Może to być rabat przy
zapłacie gotówką, może to być zwyżka przy zapłacie kartą. Ani jeden, ani
drugi sposób nie jest wyraźnie lepszy. Dla niektórych krzykaczy drugi
sposób jest nielegalny, ale dla klienta nie ma to większego znaczenia.
Dodatkowa opłata za płatność kartą jest dosyć częsta w sklepach
internetowych.

IMHO powinno być to jednak rozdzielone na karty debetowe, gdzie bank
od razu ma pokrycie w pieniądzu, i karty kredytowe, gdzie bank ponosi
ryzyko nieotrzymania wpłaty. Prowizja za pierwsze powinna być minimalna,
prowizja za drugie w wysokości 3% nie wydaje się wygórowana, zwłaszcza
jeśli dotyczy niewielkich punktów (jeśli porównywać to do faktoringu, to
firmy o obrotach w milionach rocznie mają go w niewiele mniejszej cenie).

Nie widzę powodu, aby ryzyko klienta płacącego kartą miało być
rozkładane na wszystkich klientów, dodatkowa opłata za płatność kartą ma
moje szczere poparcie. Zwłaszcza że spowoduje to nacisk samych
posiadaczy kart na obniżenie prowizji, obecnie bowiem banki mają pewien
oligopol, sprzedawcy nie mają dużego wyboru, a klienci są wybredni i
wydaje im się, że płatność kartą to dla sprzedawcy samo eldorado. Brak
jest konkurencji - byłaby ona, gdyby to klient wybierał kartę wedle
ponoszonych później opłat za jej korzystanie.

--
Liwiusz