W wiadomości news:cqamuu$r0v$1@inews.gazeta.pl Roman G.
<r...@g...pl> pisze:

>> Prawny status pewnych okoliczności towarzyszących takim działaniom może
>> zależeć od typu placówki, wieku (czy raczej: pełnoletności) i zakresu
>> zdolności do czynności prawnych uczniów.
>> Wobec braku szczegółow zdarzenia pozostaje kwestią otwartą, czy
>> nauczyciel popełnił czyn ścigany z urzędu (raczej nie sądzę) czy na
>> wniosek pokrzywdzonego.
> Możesz rozwinąć ten tok rozumowania?

Ogólnie nie zgadzam się z tezą o prawnej dopuszczalności działań nauczyciela
w stosunku do uczniów, jakie wymienił autor wątku. A zastosowanie ich w
odniesieniu do uczniów pełnoletnich, zdolnych do czynności prawnych pachnie
mi co najmniej sprawą dyscyplinarną (w pracy) i cywilną (to tak na
marginesie, bo nie podejrzewam, aby w gimnazjum byli pełnoletni uczniowie).
W niektórych placówkach mogą obowiązywać specjalne uregulowania (np. szkoły
w zakładach poprawczych czy jakichś innych miejscach odosobnienia
nieletnich, domy dziecka, placówki opiekuńczo-wychowawcze, placówki dla
dzieci upośledzonych itp.). Być może tam podobne "akcje" byłyby prawnie
umocowane.
Osobna sprawa to sposób przeprowadzenia tej "rewizji". Jeżeli np. nastąpiła
po zakończeniu zajęć, kiedy uczniowie mogą opuścić teren szkoły to jeśli
następnie nie zostały wezwane odpowiednie służby (policja) można się
upierać, że doszło do bezprawnego pozbawienia wolności. Nie posuwam się do
podejrzenia użycia przemocy fizycznej, ale groźby i/lub słowne znieważanie
mogło mieć miejsce (sądząc po zachowaniach co niektórych przedstawicielach
zawodu nauczycielskiego). Kolejny aspekt to czy "rewizji osobistej"
nauczyciel dokonywał na oczach pozostałych uczniów, czy był na tyle mądry
aby zrobić to dyskretniej, np. w osobnym gabinecie i w obecności innego
nauczyciela. Jeszcze do paru rzeczy dałoby się przyczepić.

--
Pozdrawiam
Jotte