-
Data: 2004-12-22 18:59:36
Temat: Re: Przeszukiwanie rzeczy osobistych w szkołach.
Od: "Roman G." <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte <t...@W...pl> napisał(a):
> Ogólnie nie zgadzam się z tezą o prawnej dopuszczalności działań nauczyciela
> w stosunku do uczniów, jakie wymienił autor wątku.
Ponieważ?
Ja swoją opinię odmienną poparłem argumentami. Ciebie proszę o to samo.
> A zastosowanie ich w odniesieniu do uczniów pełnoletnich, zdolnych do
> czynności prawnych pachnie mi co najmniej sprawą dyscyplinarną (w pracy)
> i cywilną
Zgoda. Pojęciu 'opieka' w odniesieniu do ucznów pełnoletnich trzeba na pewno
nadać odmienne znaczenie niż powszechnie przyjęte wobec małoletnich.
> W niektórych placówkach mogą obowiązywać specjalne uregulowania (np. szkoły
> w zakładach poprawczych czy jakichś innych miejscach odosobnienia
> nieletnich, domy dziecka, placówki opiekuńczo-wychowawcze, placówki dla
> dzieci upośledzonych itp.). Być może tam podobne "akcje" byłyby prawnie
> umocowane.
Z aktów prawnych wyższego rzędu niż regulamin placwki nie sposób wyprowadzić
takiego wniosku w odniesieniu do żadnego z wymienionych przez Ciebie typów
placówek.
> Osobna sprawa to sposób przeprowadzenia tej "rewizji". Jeżeli np. nastąpiła
> po zakończeniu zajęć, kiedy uczniowie mogą opuścić teren szkoły to jeśli
> następnie nie zostały wezwane odpowiednie służby (policja) można się
> upierać, że doszło do bezprawnego pozbawienia wolności.
Nie zgodzę się z taką kwalifikacją czynu. Powstał problem natury opiekuńczo-
wychoawczej z wychowankiem lub z grupą wychowanków - należy go po prostu
rozwiązać. Działania podejmuje osoba mająca do tego kwalifikacje i delegacje
rangi ustawowej.
> Kolejny aspekt to czy "rewizji osobistej" nauczyciel dokonywał na oczach
> pozostałych uczniów, czy był na tyle mądry, aby zrobić to dyskretniej,
> np. w osobnym gabinecie i w obecności innego nauczyciela.
Wychowanie w polskiej szkole odbywa się z mocy prawa na forum grupy
rówieśniczej. Daltego z tą "dyskrecją" też nie należy przesadzać. Jak rodzice
podejmują określone względem dziecka działania w obecności rodzeństwa czy
innych członków rodziny, tak nauczyciel może wchodzić w pedagogiczne
interakcje z uczniem w obecności innych uczniów. Jeżeli tylko celowo,
złośliwie, intencjonalnie nie ośmiesza dziecka na forum grupy, nie poniża go,
nie dręczy, jeżeli jego zachowanie jest normalnym zachowaniem osoby dorosłej
w stosunku do powierzonego jej opiece dziecka, to nie widzę podstaw, aby
trzeba było szukać od razu osobnego gabinetu oraz innego nauczyciela (na
świadka? - bez przesady).
> Jeszcze do paru rzeczy dałoby się przyczepić.
Hm...
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.04 19:05 Roman G.
- 22.12.04 19:09 Roman G.
- 22.12.04 18:35 Robert Tomasik
- 22.12.04 18:32 Robert Tomasik
- 22.12.04 20:03 Roman G.
- 22.12.04 21:27 Marcin
- 22.12.04 21:43 Roman G.
- 22.12.04 21:58 Marcin
- 23.12.04 07:48 Jotte
- 23.12.04 17:30 Faust
- 24.12.04 10:50 Gotfryd Smolik news
- 24.12.04 10:16 Gotfryd Smolik news
- 24.12.04 11:59 Artur Ch.
- 24.12.04 12:09 stern
- 24.12.04 12:38 Tomasz Waszczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3