W dniu 2019-04-11 o 19:49, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 11.04.2019 o 17:19, Kviat pisze:
>
>>>> Zdajesz sobie sprawę, że możesz zajrzeć do podręcznika historii, albo
>>>> poczytać (a nawet obejrzeć) relacje z wojen współczesnych?
>>>> Zaskoczę cię: w mojej rzeczywistości żołnierze strzelają do żołnierzy (i
>>>> nie tylko do żołnierzy i nie mam tu na myśli wozów bojowych).
>>> Powoli nudzi mi się ale jednak spróbuję.
>>> Czy, jak stolarz wali młotkiem w gwoździa, to jego celem jest sklepanie
>>> gwoździa, czy zbicie dwóch desek?
>> Powoli nudzi mi się, ale jednak spróbuję.
>> Czy jak żołnierz strzela do żołnierza, to jego celem jest zabicie
>> żołnierza, czy postrzelanie do celu?
>
> Ani jedno, ani drugie przeważnie.

To po jaką cholerę do niego strzela, skoro nie chce go zabić?
Zdrowy psychicznie człowiek, jeżeli nie chce kogoś zabić, to do niego
nie strzela.

> Czasem zdobycie jakiejś rubieży.
> Czasem spowodowanie, by ten wrogi nie zdobył tej bronionej przez
> strzelającego.

Czyli zabija go nie dlatego, że chce go zabić, tylko dlatego, bo musi go
zabić, bo chce zdobyć rubieże.
To logiczne.

> Powodów może być sporo, ale jeżeli ktoś strzela do kogoś
> z samej chęci zabicia, to osobiście skłonny byłbym go uznać za osobę
> chorą psychicznie.

No oczywiście.... Bo jeżeli ktoś strzela do człowieka, bo chce mu zabrać
portfel, to objaw zdrowia psychicznego i jest usprawiedliwiony. Bo
przecież nie chciał zabić, a tylko wziąć sobie portfel.

Ja pierdziu...

Pozdrawiam
Piotr