W dniu 11.04.2019 o 21:28, Kviat pisze:

>>> No rzeczywiście... śmierć kilku obrońców to tylko efekt uboczny, wypadek
>>> przy pracy, bo na wojnie żołnierze przecież strzelają żeby postraszyć i
>>> celowo nie trafiają. A jak im się od tego strzelania na wiwat amunicja
>>> skończy, to rzucają na postrach kamieniami, żeby wróg którego celowo
>>> zostawili przy życiu nie zorientował się, że im się amunicja skończyła i
>> "Ogień, który nie razi, ośmiela przeciwnika." Zatem ma on razić. Ale czy
>> koniecznie zabijać? Jeśli snajper siedzi w jakimś oknie, to trudno go
>> trafić. Ale można zapobiec celnemu strzałowi snajpera strzelając
>> odpowiednio mocną bronią w ścianę wokół okna, czy wstrzeliwując do okna
>> granat.
> Oczywiście. A snajperowi zaawansowana optyka służy do tego, żeby nie
> trafiać i nie zabijać. Ma tylko onieśmielić przeciwnika. Przeciwnik na
> sam widok ogromnej lunety przestraszy się i ucieknie z płaczem.

W swojej niewiedzy nie masz zielonego pojęcia, jak wiele jest prawdy w
tej głupocie, którą próbowałeś napisać. Jak wielu ludzi poddało się
tylko z tego powodu, ze ktoś inny sięgnął po broń. Ile razy snajper
robił wszystko, by tak się chować, by terrorysta go dostrzegł i się
poddał uświadomiwszy sobie fakt, ze albo się podda, albo zginie.

> Twoje przybliżanie zagadnienia jest na poziomie umysłowym przedszkolaka
> i wywołuje tylko uśmiech.

Staram się dopasować poziom do poziomu adresata. Miło mi, ze zauwazyłeś
moje starania.