W dniu 2019-04-11 o 17:10, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 11.04.2019 o 12:00, Olin pisze:
>
>>> No żołnierz tez celowo nie zabija, ale to już inna sprawa. On eliminuje
>>> cel.
>> W latach 80. w SW i SPR mówiono o obezwładnianiu n-pla.
>> Zmieniły się sojusze, to i pewnie terminologia poszła do przodu.
>>
> Obezwładnienie nieprzyjaciela to cytat z instrukcji taktycznej. To
> obezwładnienie polegało przykładowo na takim ostrzelaniu przez
> artylerię, by ten w ogóle głowy, o strzelani udo atakujących nie
> wspominając. Oczywiście brano pod uwagę, że kilku obrońców może zginąć,
> tym nie mniej nie o to chodziło.

No rzeczywiście... śmierć kilku obrońców to tylko efekt uboczny, wypadek
przy pracy, bo na wojnie żołnierze przecież strzelają żeby postraszyć i
celowo nie trafiają. A jak im się od tego strzelania na wiwat amunicja
skończy, to rzucają na postrach kamieniami, żeby wróg którego celowo
zostawili przy życiu nie zorientował się, że im się amunicja skończyła i
po nich nie przyszedł.

Ręce opadają.

Pozdrawiam
Piotr