W dniu 26.02.2020 o 18:24, J.F. pisze:

>> Być może. Jednak czym innym jest uniewinnienie czy nawet nie
>> wniesienie sprawy przez proka przy braku dowodów, a czym innym
>> ignorowanie dowodów, które mimo aktywnych działań kulsoństwa wypłynęły.
>
> A byly jakies aktywne dzialania ?

No skoro nagranie leżało w sejfie u komendanta, to raczej samo się tam
nie znalazło...

> Bo raczej wyglada na to, ze prokurator od razu zabezpieczyl dowody,
> a komendant mial w sejfie kopie, czy tez orginal po skopiowaniu, ktorego
> nie mial prawa ruszac - wiec nie ruszal.

A tak właśnie było?

>> Problem w tym, że się da. Tylko trzeba choćby zarzut postawić. Tu było
>
> O obok narzekasz, ze zarzuty sa stawiane z czapy :-)

No pewna różnica jednak jest.

>> ordynarne lecenie w chuja - skoro go razili i dusili, to nie ma
>> pewności, że się przyczynili do śmierci.
>
> a zmarl od kuli :-)

Jakiej kuli?

>> Równie dobrze mógłbyś przypisywać ofiarze wypadku włamanie do
>> samochodu i ucieczkę z miejsca zdarzenia, bo nie wiadomo czy gdyby go
>> samochód pierdolną to i tak by
>
> Nie, to chyba po amerykansku mialo byc - kierowca trafil Murzyna tak, ze
> ten wpadl przez przednia szybe do srodka, wiec co my tu mamy - napad z
> wlamaniem :-)

Na nasza wersja jest taka, że policjant trafił obywatela:(

>> nie wioł i umar na przykład na zawał. Wszak nie możesz tego wykluczyć
>> z całkowitą pewnością - może złe wynika badań miał;)
>
> A jak chwile wczesniej wyszedl od lekarza z diagnoza "tetniak mozgu -
> moze w kazdej chwili peknac" ?
> Albo  zmarl np na skutek cukrzycy ?

A nawet jak nie, to udowodnij, że chwilę wcześniej nie przekręcił się
nagle i jak go samochód trafił to już nie żył:P

>>> Standardy dowodowe/uzasadnienia powinny być diametralnie różne.
>> Standard powinien być taki, że od razu zawieszenie,
>
> nie nastapilo ?

Komendant chyba troszkę pokomendantował jeszcze... bo na emeryturę zdążył.

>> chwilę po tym jak sprawa staje się oczywista to wydalenie ze służby,
>
> I tu mamy pewien problem logistyczny - bo dowody trzyma prokurator.
> A on ma na celu sledztwo o ewentualne zabojstwo, a nie dobro sluzby ...

A konieczne jest najpierw zdanie prokuratora? Bo wydaje mi się, że byli
policjanci co wylatywali za mniesze sprawy.

>> potem proces karni i sztum. To nie był wypadek przy pracy. Wypadek to
>> jest, jak ktoś ci amunicję podmieni na juwenaliach, jak radiowóz w
>> pościgu rozbijesz, albo nawet zastrzelisz weterynarza. Ale nie jak
>> torturujesz człowieka. Zaraz się okaże że ci policjanci co gwałcili w
>> areesztach bo i takie sprawy były to wypadek - potknął się i
>> nieszczęścliwie wpadł penisem w waginę.
>
> Albo to dobrowolne stosunki byly - bo aresztanki potrzebowaly paru
> przyslug.

Takie dobrowolne jak między klerem a ministrantami...


--
Shrek