eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Surowe" sądy mamy (dla policjantów) [Zgon Stachowiaka na komisariacie policji, prawomocny wyrok] › Re: Przemek Czaja (1998) - Pierwszy Grzegorz Przemyk (1983) RP3
  • Data: 2020-02-29 11:46:33
    Temat: Re: Przemek Czaja (1998) - Pierwszy Grzegorz Przemyk (1983) RP3
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sat, 29 Feb 2020 07:04:47 +0100, Shrek napisał(a):
    > W dniu 28.02.2020 o 17:34, J.F. pisze:
    >>>> Masz nagranie jak trzech gosci bije skutego, razi pradem i dusi,
    >>>> a patolog pisze, ze zginal od dziury w sercu po kuli.
    >>>
    >>>> Wiec komu zarzuty stawiasz i jakie ? :-)
    >>
    >>> Proponuje trzymać się faktów, bo zaraz okaże się, że ofiara była
    >>> reptalianinem.
    >>
    >> Fakty sa takie, ze trzeba na wynik sekcji poczekac.
    >
    > I nawet jak w wyniku sekcji napisano, że śmieć nastapiła w winiku
    > działania łącznego _trzech_ czynników, z czego dwa stanowili policjanci,
    > to im zarzutów spowodowana śmierci nie postawiono.

    Albo nadinterpretujesz i napisali, ze nie wiedza co dokladnie bylo
    przyczyna. Slabe zdrowie :-)

    >> Tzn  do wywalenia z policji niby nie ...
    > Po tym co było widać na filmie, to powinni wylecieć od razu z zutomatu.
    > Jeśli to co było widać to za mało, to nie wiem czego oczekuje komendant
    > jako podstawy do wydalenia?
    >
    >>> NIe bardzo, bo po trzech miechach wrócił do służby.
    >> A to juz nie komendanta wina, ze sie prorok nie wyrobil.
    > A co ma do tego prok? Film miał u siebie w sejfie. Po tym każdy jeden
    > policjant powinien wylecieć ze służby bez żadnej dyskusji.

    Film mial, ale nie wiadomo, czy mial prawo obejrzec.
    Albo czy mial prawo pokazac, a taka koniecznosc moglaby sie pojawic w
    dalszym ciagu.

    >>>>> Policja dostała zgodę na dostęp do nagrania
    >>>>> po obróbce technicznej od proka, ale nie skorzystali.
    >>>
    >>>> Jest to dobre uzasadnienie do powyzszego zarzutu ... ale moze woleli
    >>>> poczekac na wynik sprawy karnej.
    >
    > Tak i kurwa typy co torturowały człowieka na śmierć w międzyczasie
    > nosiły mundury, miały możliwość używania środków przymusu
    > bezpośśredniego, dostęp do policyjnych danych i jeszcze zapewne
    > zastraszania świadków. Genialne wręcz.

    Akurat wszyscy swiadkowie byli oskarzeni :-)
    Ale zeby nie mataczyli ... czemu ich prorok od razu nie zamknal ?

    >> Tylko nieumyslne spowodowanie smierci, a jak widac - i to watpliwe.
    >> Czyli naruszenie uprawnien :-)
    >
    > Tylko potem się okazuje, że kulsoństwo traci zaufanie społeczne, które
    > dośc dobrze wcześniej sobie wypracowali.

    Widac kulonstwo wie, ze to nie spoleczenstwo im placi :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.02.20 13:35 Shrek
  • 02.03.20 17:03 J.F.
  • 02.03.20 20:11 Shrek
  • 02.03.20 20:31 u2

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1