eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejazd dla rowerów › Re: Przejazd dla rowerów
  • X-Received: by 2002:aca:cf50:: with SMTP id f77mr2700687oig.60.1577986268501; Thu, 02
    Jan 2020 09:31:08 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:aca:cf50:: with SMTP id f77mr2700687oig.60.1577986268501; Thu, 02
    Jan 2020 09:31:08 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!78.46.58.241.MISMATCH!weretis.net!
    feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATC
    H!g89no6205667qtd.0!news-out.google.com!w29ni489qtc.0!nntp.google.com!g89no6205
    665qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 2 Jan 2020 09:31:08 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5e0e104d$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=89.70.33.144;
    posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
    NNTP-Posting-Host: 89.70.33.144
    References: <qucmv2$3ih$1@dont-email.me> <5e09ea2c$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <quf3ud$umd$2@dont-email.me>
    <5e0b3272$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <qufdg3$73t$2@dont-email.me>
    <5e0b3a95$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <qufj9r$kvp$1@dont-email.me>
    <5e0b5554$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <qufn18$kvp$3@dont-email.me>
    <5e0b67b5$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <quftlm$dr2$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    <qug04j$rtm$2@dont-email.me> <5e0b8b46$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <quka66$154u$1@gioia.aioe.org>
    <5e0e104d$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Przejazd dla rowerów
    From: WS <L...@c...pl>
    Injection-Date: Thu, 02 Jan 2020 17:31:08 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793198
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thursday, January 2, 2020 at 4:47:04 PM UTC+1, Robert Tomasik wrote:

    > Po za tym przepisy dotyczące rowerzystów są "niesymetryczne". Rozumiem,
    > ze ktoś uznaje, że bezpieczny dystans samochód - rowerzysta, to 1,50 cm.
    > No ale to przecież powinno obydwie strony obowiązywać.

    e tam,
    1 m przy wyprzedzaniu (rowniez kolumn pieszych, motocykli...)

    Ta asymetria ma sens, poniewaz jednoslad sie jednak troche pochyla w czasie jazdy, na
    zakrecie to juz nawet musi. Kierowca samochodu tego nie ogarnie i np. wyprzedzajac
    motocykl na zakrecie uniemozliwi mu zlozenie sie, czyli skret...
    Za to jednoslad pakujac sie blisko pojazdu wie co robi. Zazwyczaj... ;)
    Rower dodatkowo moze sie mocno "telepac" podczas pedalowania.


    >Stoję na
    > skrzyżowaniu i się denerwuję, jak mi rowerzysta wjeżdża w lukę 30 cm
    > przy krawężniku. Pół biedy, jak samobójca wyprzedzi. Ale problem się
    > zaczyna, jak nie zdąży i zapali się zielone światło. Bo on tam nadal jest.

    Maly problem jest. Jesli rower jedzie, to nalezy mu umozliwic ominiecie i ruszyc za
    nim, jesli stoi to mozna omijac, no... gorzej jak ruszy podczas tego omijania i robi
    sie wyprzedzanie ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1