Re: Proszę o wyjaśnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Proszę o wyjaśnienie › Re: Proszę o wyjaśnienie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o wyjaśnienie
Date: Sat, 18 Sep 2004 22:49:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <cii88h$jbf$3@inews.gazeta.pl>
References: <o...@n...gazeta.pl>
<0...@n...onet.pl> <ci4v9q$dog$7@inews.gazeta.pl>
<o...@n...gazeta.pl> <ci7lrl$bt3$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<ciacmc$elh$5@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cicnal$rh3$9@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: bqm125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1095541841 19823 83.29.80.125 (18 Sep 2004 21:10:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Sep 2004 21:10:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241681
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0409181947130.-107793511@Athlon.p
ortezjan.zabrze.pl...

Musimy rozróżnić nieprawdziwe zeznania ze względu na problemy wynikające z
możliwości postrzegania zjawiska w danej chwili (jak w naszej sytuacji),
możliwości postrzegana w ogóle (na przykład głuchy w tym wypadku), no i po
prostu kłamstwo.

Kłamstwo powoduje odpowiedzialność z 233 kk - oczywiście po udowodnieniu.
Trwały brak możliwości powoduje, ze gość jest faktycznie niewiarygodny - na
przykład przesłuchanie głuchego na temat tego, co słyszał jest kretyńskie,
ale może on czasem zeznać co dana osoba powiedziała (odczytują z ruchu
warg) - ale możliwość przedstawienia zarzutu z 233 jest ograniczona do
udowodnienia winy. W naszym wypadku żadnego zarzutu przedstawić nie można.