> > zeznania całkowicie się
> > wykluczały. Myślałem, że  padnę ze śmiechu.
>
> A może tylko Tobie się wydawało że się wykluczały. Zresztą sąd ocenia tylko
> twierdzenia istotne z punktu widzenia rozstrzygnięcia...

No właśnie - rozstrzygnięcie było takie, że pani musiała jednak zapłacić. Ja
domagałem się jeszcze przeprosin i to już sąd odrzucił. Jeśli twierdzenia moje
lub tego babska były nieistotne z punktu widzenia rozstrzygnięcia to po co sąd
napisał, że uznaje je za wiarygodne? Sprawa dotyczyła zaległego czynszu a
zeznania były poparte dokumentami. Dokumenty przedstawione przez strony również
były sprzeczne, jeśli mogę to tak określić.

Pozdr.

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl