-
Data: 2004-09-20 08:04:23
Temat: Re: Proszę o wyjaśnienie
Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 20 Sep 2004 07:59:20 +0200, Pola <p...@p...fm> napisał:
>> Użytkownik "Pola" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:212c.000001da.414d10e0@newsgate.onet.pl...
>>
>> > I to jest właśnie przerażające.
>>
>> Nie, to jest normalne. Załóżmy, że dwóch świadków widziało ten sam
>> samochód
>> sprawcy oddalający się z miejsca przestępstwa. Jeden z nich twierdzi,
>> że był
>> biały, a drugi, że był czarny, Wiadomo, że co najmniej jeden z nich
>> kłamie,
>> bo mogą obydwaj, jeśli samochód był czerwony. Ale dokąd samochodu nie
>> znajdziesz, to ni da się żadnego z nich skazać za fałszywe zeznania.
>> Ba, jak
>> się znajdzie samochód, się może okazać, ze był popielaty i obydwaj się
>> mulili. Ale jeśli tak będzie, to niekoniecznie musi się to wiązać z
>> odpowiedzialnością karną. Jeśli było ciemno. to mogli się mylić. Jeśli
>> były
>> światła sodowe, to mieli jeszcze większą szansę.
>>
>> Stąd właśnie ustawodawca pozostawił sądowi wybór, które dowody uznać za
>> wiarygodne, a które nie.
>>
>
> Ok. Prezentujesz tu stanowisko prawników. Rozumiem to.
> Tylko powiedz mi co ma zrobić osoba kiedy zapadł wyrok niesłuszny na
> podstawie
> nieprawdziwych zeznań. I stosując Twoje wywody, udowodnienie tego faktu
> jest
> raczej niemożliwe.
>
> Jakie szanse ma ta skrzywdzona osoba?
Żadnych. Możesz to napietnować na pl.pregierz.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.04 10:27 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 15:42 Tomasz
- 21.09.04 10:41 Gotfryd Smolik news
- 21.09.04 11:19 Johnson
- 21.09.04 12:24 Czapla
- 21.09.04 13:06 Johnson
- 21.09.04 13:54 Czapla
- 21.09.04 14:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych