>
>
> Wbrew pozorom ten artykuł jest stosowany. Ale nie w takim przypadku, jak
> opisany.
>


Ten opisany przypadek jest tylko przykładem, który jako pierwszy wpadł mi do
głowy. Takie fałszywe zeznania spowodowały że zapadł niewłaściwy wyrok w
sprawie. Ale okazuje się, że jednak jest przyzwolenie na fałsz...
Później kiedy próbuje się to odkręcić składając do prokuratury zawiadomienie,
że zostały złożone fałszywe zeznania na sprawie to się okazuje że strona ma
prawo tak zeznawać i nawet jeśli się przedstawi moim zdaniem wystarczające
dowody to i tak sprawca uchodzi bezkarnie ponieważ nie ma woli prokuratorskiej
aby taką sprawę forsować...


> > I jeszcze dalej: do czego w takim razie zostały powołane organy
> > sprawiedliwości??
>
> Nie ma czegoś takiego jak "organy sprawiedliwości".
> A przy okazji - co to według ciebie jest "sprawiedliwość"?
>
> > Utrzymywanie tych instytucji wydaje się zupełnie bezsensowne.
> a dla mnie bezsensowne jest utrzymywanie na siłę przy życiu wcześniaków, i
> wydawanie pieniędzy na żywienie bezpańskich psów i kotów gdy ludzie
> głodują. Ale to moje własne poglądy, dok których mam prawo tak jak ty do
> swoich.
>


Masz zupełną rację, każdy ma prawo do swoich poglądów, lecz zauważ że
stworzono kodeks który powinien wyznaczać kierunki dla ludzi gdzie można
chodzić a gdzie nie.
I okazuje się, że przepisy zawarte w tym kodeksie są martwe.
Więc jak mają się ludzie poruszać otrzymując fałszywe informacje???

I to jest ten problem. "Wolna amerykanka"


A ja osobiście stwierdzam, że zostałam źle wychowana. Idee, które mi zostały
wpojone nie przystają do rzeczywistości.
Takie rozdwojenie może się źle skończyć dla mnie.


Pozdr.Pola
>
> --
> Falkenstein
> Sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie!


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl