eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prokuratura i stawiane zarzutów. › Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Date: Sat, 24 Mar 2018 06:44:30 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 18
    Message-ID: <p94ojs$56v$2@node2.news.atman.pl>
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl>
    <5ab296ba$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ukos$u5f$4@node1.news.atman.pl>
    <5ab2de8f$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
    <IHCsC.56578$Ze5.41358@fx17.ams1>
    <5ab3ca58$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <_LXsC.26969$fT5.6607@fx01.ams1>
    <5ab57420$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifitC.78581$of3.66485@fx04.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1521870268 5343 83.142.196.21 (24 Mar 2018 05:44:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Mar 2018 05:44:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <ifitC.78581$of3.66485@fx04.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770387
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.03.2018 o 02:56, Marcin Debowski pisze:
    > On 2018-03-23, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >> Biegli wskazali trzy możliwe przyczyny, a policjanci o jednej z nich
    >> mogli niemieć pojęcia (narkotykach). Oskarżyć o zabójstwo nie sposób. O
    >
    > Zgoda.

    Wydaje mi się, że to nie jest prawda (pomijając, że nie chodzi o
    zabójstwo, które rzeczywiście nie wchodzi specjalnie w grę). Załóżmy, że
    Stachowiaków byłoby dwóch a policjant jeden. Jeden go skopał i
    potraktował paralizatorem, drugi gazem i dusił. Sekcja wykazuje, że
    śmierć nastąpiła w wyniku łącznego działania duszenia i rażenia
    paralizatorem.

    I co - nie ma zarzutów nawet nieumyślnego spowodowania śmierci, bo
    zabili go to na spółkę?

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1