Re: Problem z art. 286 paragraf 1 KK - dlugie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z art. 286 paragraf 1 KK - dlugie
Date: Fri, 29 Oct 2004 19:34:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <clu7h7$op8$1@inews.gazeta.pl>
References: <clqi2n$813$1@nemesis.news.tpi.pl> <clqk6r$9tj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<clrqh1$n7m$14@inews.gazeta.pl> <clt3rc$a0h$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqh1.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099080039 25384 83.29.75.1 (29 Oct 2004 20:00:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Oct 2004 20:00:39 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251974
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur "Shiva" Włodarczyk" <s...@p...pl> napisał w
wiadomości news:clt3rc$a0h$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Sek w tym, ze celowo nie dzialalem.

Mnie nie przekonałeś. Może przekonasz sąd. Wszak w takich okolicznościach
kupujący w naturalny sposób miał prawo oczekiwać, że mówicie o tej samej
ofercie, co była na Allegro. Jeśli Ty mówiłeś o innej, to należało zadbać o
to, by to było jasne i zrozumiałe.

> Niezupelnie. Kupujacy nie chcial ponownego wystawienia przedmotu na aukcje
> (wowczas prowizja zostalaby odprowadzona). Sprzedaz odbyla sie w zwiazku z
> tym POZA Allegro. Czy to jest oszustwo, w dodatku z mojej winy?

W tej sytuacji wola kupującego, czy sprzedającego nie ma nic do rzeczy.
Kupującego uzyskałeś w wyniku aukcji, czy nie? Jeśli tak, to należała się
prowizja.