eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
    Date: Sun, 27 Sep 2015 20:30:50 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <mu9ckp$4il$1@node1.news.atman.pl>
    References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
    <55ffa328$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    <mttsa8$4vp$1@usenet.news.interia.pl>
    <560280b4$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtuj4k$k3o$1@usenet.news.interia.pl>
    <56041ae2$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
    <5604e003$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
    <56052805$0$576$65785112@news.neostrada.pl>
    <56059901$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
    <mu60mm$l7s$1@node1.news.atman.pl>
    <56069de8$0$570$65785112@news.neostrada.pl>
    <mu6mut$cp2$1@node1.news.atman.pl>
    <5607a109$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1443378649 4693 46.21.210.209 (27 Sep 2015 18:30:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Sep 2015 18:30:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    In-Reply-To: <5607a109$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751201
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-27 o 09:55, z pisze:

    >> Dwu sąsiadów akurat przeszło na zasłużoną emeryturę.
    >> I ten "bogatszy" dostał tysiąc sto a biedniejszy tysiąc dziewięćset.
    >
    > Jeśli dostał 1900 zł to by znaczyło przy stopie zastąpienia ok 50% że
    > zarabiał ok. 4000.
    > Ja natomiast rozważam przypadek do 3000 zł a nawet 2500.
    > Jeśli stopa zastąpienia się utrzyma to dostałbym 1250 zł.
    > Myślisz że to będzie dużo więcej niż minimum socjalne/egzystencjalne...
    > Jakie państwo będzie musiało płacić każdemu żulowi? :-)
    > Ciągle mi wychodzi że przy takich zarobkach na ZUS nie ma co liczyć i
    > lepiej odkładać samemu.
    > Jest jeszcze druga opcja. Rozwód i darcie kasy z zapomóg, zasiłków i
    > innych charytatywnych instytucji. Ale to nie w moim stylu :-)
    >
    Nie sprawdzałem ostatnio ale żul bez uprawnień do renty
    dostaje jakieś czterysta złotych. Te twoje bidne tysiąc dwieście
    to jednak trzy razy więcej. I twierdzę że lepiej dostać 1200
    niż 400. Ale każdy decyduje za siebie.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 27.09.15 21:21 z
  • 27.09.15 21:51 cef
  • 27.09.15 22:39 RadoslawF
  • 28.09.15 00:12 re
  • 28.09.15 08:29 W
  • 28.09.15 09:42 z
  • 28.09.15 09:47 z
  • 28.09.15 10:19 Dominik & Co
  • 28.09.15 22:35 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1