eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Gan" <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(
    Date: Tue, 31 Mar 2009 17:18:44 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <gqtc9b$j45$1@news.onet.pl>
    References: <gqt0qm$k1v$1@inews.gazeta.pl> <gqt41a$plt$1@news.onet.pl>
    <gqt7so$66g$1@news.onet.pl> <gqt8ub$99l$1@news.onet.pl>
    <gqt9g1$at6$1@news.onet.pl> <gqtbkc$h25$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ayz78.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1238512748 19589 83.18.129.78 (31 Mar 2009 15:19:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Mar 2009 15:19:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 090330-0, 2009-03-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582881
    [ ukryj nagłówki ]

    >Nie wiem jakie były okoliczności tamtego wyroku SN. Uzasadnienie nie jest
    >szczególnie bogate w kwestii wyjaśnienia dlaczego o dzieło, a nie o
    >świadczenie usług.

    No taki zarzut to można zawsze postawić. I jeszcze to, że sąd był
    przekupiony.

    > IMHO żaden rozsądny przedsiębiorca prowadzący tego rodzaju usługi nie
    > weźmie na siebie zobowiązania rezultatu, szczególnie w ofercie "dla
    > wszystkich". Może ewentualnie po indywidualnych negocjacjach z klientem, w
    > zależności od przypadku. Nie bez znaczenia powinien być tutaj regulamin
    > świadczenia usług czy coś w tym rodzaju, co zwyczajowo wisi na widoku w
    > takich miejscach.
    >
    > --
    > .B:artek.

    Co się tak martwisz o tego biednego przedsiębiorcę, Przecież to
    profesjonalista - jak widzi, że plama nie do wybawienia to niech nie
    przyjmuje do wyprania. Moim zdaniem sąd musiałby być nieźle wyalienowany,
    żeby uznać, że oddając ubranie do pralni chemicznej zawieramy usługe jedynie
    wyprania bez względu na rezultat. Przecież wyprać to sobie każdy może w
    domu.
    Czyli co - generalnie nie musieliby prać tych ubrań tylko oddawać klientom i
    mówić że się nie udalo i kasować pieniądze?
    Jak zawrzesz umowę o np montaż kominka i w połowie wykonawca Ci powie, że w
    sumie to jednak nie jest to wykonalne to co? Zapłacisz mu czy będziesz
    szukać regulaminu?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1