>Nie wiem jakie były okoliczności tamtego wyroku SN. Uzasadnienie nie jest
>szczególnie bogate w kwestii wyjaśnienia dlaczego o dzieło, a nie o
>świadczenie usług.

No taki zarzut to można zawsze postawić. I jeszcze to, że sąd był
przekupiony.

> IMHO żaden rozsądny przedsiębiorca prowadzący tego rodzaju usługi nie
> weźmie na siebie zobowiązania rezultatu, szczególnie w ofercie "dla
> wszystkich". Może ewentualnie po indywidualnych negocjacjach z klientem, w
> zależności od przypadku. Nie bez znaczenia powinien być tutaj regulamin
> świadczenia usług czy coś w tym rodzaju, co zwyczajowo wisi na widoku w
> takich miejscach.
>
> --
> .B:artek.

Co się tak martwisz o tego biednego przedsiębiorcę, Przecież to
profesjonalista - jak widzi, że plama nie do wybawienia to niech nie
przyjmuje do wyprania. Moim zdaniem sąd musiałby być nieźle wyalienowany,
żeby uznać, że oddając ubranie do pralni chemicznej zawieramy usługe jedynie
wyprania bez względu na rezultat. Przecież wyprać to sobie każdy może w
domu.
Czyli co - generalnie nie musieliby prać tych ubrań tylko oddawać klientom i
mówić że się nie udalo i kasować pieniądze?
Jak zawrzesz umowę o np montaż kominka i w połowie wykonawca Ci powie, że w
sumie to jednak nie jest to wykonalne to co? Zapłacisz mu czy będziesz
szukać regulaminu?