Gan pisze:

>
>> Przecież ty
>> jako dzieło wskazujesz czynność "wyczyszczenie płaszcza", a to ma być
>> zasadniczo rzecz, jakiś byt odrębny od tego co istniało przed tym dziełem.
>
> Rzecz?? A z czego to niby wynika?

Z istoty dzieła? Z prawa rzymskiego? Dokładnie już nie pamiętam.


> A utwór?

Napisałem zasadniczo. A od zasady są wyjątki. Ale z tym utworem to też
nie zawsze.


> A jak będę chciał, żeby ktoś mi skosił trawnik to gdzie tu będzie ta odrębna rzecz?


Nie będzie i dlatego to nie będzie umowa o dzieło,z uwagi na brak dzieła.

> A jak będę chciał, żeby ktoś mi skręcił długopis to gdzie ten odrębny byt?

Masz kila rzeczy (części) a potem jedną będąca odrębnym bytem od tych
części.


> W umowie o dzieło chodzi o rezultat a nie powstanie nowej rzeczy.

Pomiajacjuc juz że umowa o dzieło nie jest jedyneą umową rezultatu to to
czy cos jest umową rezutatu nie przesądza o tym, że to coś jest umową o
dzieło.


--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars