> Nie wszystko co wymyśli sąd najwyższy jest dobre :)

W tym wypadku jest dobre moim zdaniem.

> Zwłaszcza przeczytaj uzasadnienie, dlaczego jest to umowa o działo. Dużo
> nie wyczytasz. SN tego nie uzasadnia. Jest bo jest.
>
Właśnie przytoczyłem uzasadnienie w którym jest mowa o tym, że jest to umowa
rezultatu - dla mnie jest to prawidłowe uzasadnienie. Znajomy sędzia mówił
mi też jak w praktyce rozstrzyga się czy dana umowa jest zleceniem czy
dziełem - przy dziele do osiągnięcia jest rezultat, który może mieć wady
(obiektywnie). Przy zleceniu nnatomiasty mamy do czynienia ze starannym
działaniem - np szkolenie z języka angielskiego - lektor może nawet na
rzęsach stanąć ale nie zagwarantuje, że uczeń się nauczy.
Gan