-
Data: 2008-09-04 13:06:32
Temat: Re: Powiadomienie klienta o wyniku reklamacji na podstawie niezgodnosci towaru z umowa
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam pisze:
> Liwiusz pisze:
>> Zresztą uznanie, że list jest dostarczony w momencie awizacji, skoro
>> klient ma możliwość jego odebrania, a nie robi tego "na przekór" ma
>> słabe strony:
>>
>> - przede wszystkim nie można w rzeczywistości udowodnić, że klient nie
>> odbierał listu specjalnie
>> - nawet odpowiednie rozporządzenie określające zasady dostarczania
>> listów sądowych itp. stanowi, że momentem dostarczenia jest moment
>> odebrania, albo ostatniego dnia awizacji. Nigdy nie stosuje się daty
>> dostarczenia jako momentu, kiedy list mógłby być odebrany z poczty (a
>> nie został, bo adresat np. wolał obejrzeć wtedy milionerów) - głównie
>> z tego powodu, że udowodnienie tego dnia dla celów procesowych jest
>> niemożliwe.
>
> trudności dowodowe nie mogą przesądzać o odrzuceniu określonej konstrukcji
> przepis o momencie złożenia oświadczenia woli jest jasny - z chwilą gdy
> adresat mógł się z nim zapoznać
Należy jednak - przy rozpatrywaniu przepisów - zejść czasem na ziemie
i spojrzeć na to praktycznym okiem. To, że liczy się dzień awizacji
jeśli klient mógł wtedy list odebrać nic nie znaczy, jeśli w żaden
sposób nie będziemy tego mogli wykazać przed sądem.
Zresztą już sam fakt awizacji jest dowodem na to, że list nie mógł
być odebrany, awizację wykonuje się bowiem w chwili, jeśli nie ma osoby
uprawnionej do odbioru. Obalić tę tezę można kontrdowodem, którego
jednak nie sposób zdobyć.
Poza tym - skoro uznajemy, że prawidłowym ustosunkowaniem się do
reklamacji z tytułu niezgodności produktu z umową jest fakt wysłania jej
listem poleconym, to sprawą drugorzędną jest termin jej odebrania -
skoro wysłanie nastąpiło o czasie.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.08 13:12 PlaMa
- 04.09.08 13:19 Liwiusz
- 04.09.08 13:44 PlaMa
- 04.09.08 13:52 Liwiusz
- 04.09.08 18:41 Robert Tomasik
- 04.09.08 20:18 Liwiusz
- 04.09.08 20:31 Robert Tomasik
- 04.09.08 20:35 Liwiusz
- 04.09.08 21:14 Robert Tomasik
- 04.09.08 21:26 kam
- 05.09.08 15:43 Paweł Marcisz
- 05.09.08 15:47 Liwiusz
- 05.09.08 16:50 Robert Tomasik
- 05.09.08 18:29 Paweł Marcisz
- 05.09.08 23:12 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
- Lokdałny
- WTF
- Tworzenie prawa w PL i wykopki.
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
- 2024-06-19 Lokdałny
- 2024-06-18 WTF
- 2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.