Arek napisał(a):
> Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
>> a przypadkiem nie liczy si emiejsce popelnienia czynu (tj miejsce z
>> ktorego sprawca pomowil w sieci dana osobe)?
>
> Wiele lat temu rzeczywiście były przepychanki co gdzie i jak, ale
> teraz na szczęście już się skończyły.
>
> Wystarczy napisać, że wnosi sie o przyjęcie sądu właściwego co do
> miejsca, w którym dotknęły go czyny oskarżonego, czyli np. jego miejsca
> zamieszkania, pracy.
>
> Ja przynajmniej tak robię i nie mam z tym problemu.


ale to jest absurd. Dlaczego jak ktos mnie oskarzy to mam zap. na swoja
rozprawe na drugi koniec polski mimo iz np przestepstwo naduzycia slowa
popelnilem w sopocie.
Art 31 ust 1 jest dosc jasny, a jezlei udaje sie ustalic miejsce
popelnienia przestepwa ( audaje bez namjniejszych problemow) to
stosoweqanie art 32 jest sprzeczne z prawem (a dokladnie z ust 1 tego art.).

P.

--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.