> Jest to możliwe - mówimy przeciez o obrazie uczuć religijnych. X jest
> głęboko wierzący, a Y czyni sobie niewybredne żarty z reliigii X-a.

Niemozliwe jest zdefiniowanie czegos jako religia z uwagi na to, ze
przedmiotem kultu religijnego moze byc preaktycznie wszystko.
Dla hindusa obraza uczuc religijnych moze byc zabijanie krow w rzezni.
Dla wyznawcy gojizm (czy jakos tak) obraza moze byc wycinanie drzew.
Dla mnie np. obraza moze byc glupota rydzykoidow.

Tyle, ze ww. w systemie prawnym nie powinny byc przyczynkami do ferowania
wyrokow przez sad.

>>>Dlaczego kiedy będę nazywał cię publicznie "tępym, łysym chujem", gotów
>>>jestes podac mnie do sądu, żeby mi zamknąc pysk?
>>
>>
>> Uwierz mi. Mozesz mnie nazywac publicznie jak chcesz :-)
>> Na pewno nie podam Cie o to do sadu.

> Nie ma sprawy - to typowe u ludzi pozbawionych godności.
> Ze mną nie próbuj, łysa pało. :-P)

To nie kwestia obrazanego ile obrazajacego.
"Ludzie" Twojego pokroju nie sa w stanie mnie obrazic :-)

PaPi