mecenas wrote:
> 2004.03.10 wyrok SN II KK 381/03 Prok.i Pr. 2004/7-8/3

> A może to ten wyrok?

Nie ten, ale dzięki :)

Znalazłam... chyba...
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 sierpnia 2000 r. II AKa
168/00, OSA 2001/7-8 poz. 51 str. 53, Monitor Prawniczy 2003/12 str. 567
"Nawet ustalenie, że przedstawione przez sprawcę osobie rozporządzającej
mieniem okoliczności były obiektywnie nieprawdziwe, samoistnie nie wystarcza
do przyjęcia, że sprawca działał w zamiarze oszukania. Dla przyjęcia zamiaru
konieczne jest ustalenie, że sprawca miał świadomość przekazywania osobie
rozporządzającej mieniem nieprawdziwych informacji i działał w celu
doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem dla osiągnięcia
korzyści majątkowej."

Dywagacje zawarte w uzasadnieniu popierają w sumie moją tezę...

--
Pozdrawiam,
Krystyna Borek

--> Odzyskaj swoje pieniądze --> http://rejestr.info <--