W odpowiedzi na pismo z dnia wto 4. maja 2004 02:15 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Arek:

> Ujmę to tak:
>
> 1) Nasze prawo autorskie jakoś nie przewiduje "dania taniej/darmo"
> w zamian za samoograniczenie się odbiorcy do niepełnego użytkowania
> utworu/programu. Może to niedopatrzenie i kiedyś zostanie ono zmienione, a
> może jest tak a nie inaczej bo ustawodawca uznaje to za niedopuszczalne
> warunki?

No to przykre. Była przecież niedawno rozmowa o tym, że hurtownia sprzedaje
taniej, pod warunkiem, że to towar do dalszej odsprzedaży i
przedsiębiorstwo wykaże się odpowiednimi pozycjami we wpisie do ewidencji.


> 2) Jeżeli o mnie chodzi to jak najbardziej mogę zaakceptować zasadę,
> że ktoś daje darmo, ale nie chce żeby na tym były wykonywane prace
> do dalszej odsprzedaży.
> Natomiast zupełnie nie akceptuję zasady, że wersje "edukacyjne" czy
> jakiekolwiek inne tańsze czy z bonifikatami miałyby na to nie zezwalać.
> Jak ktoś tak chce to niech wprowadza wersje z wewnętrznymi ograniczeniami
> użytkowymi, a nie pieprzy o licencjach bo robi się tylko zamieszanie w
> głowach zwykłych szaraczków.

Ale wersja EDU nie ma mieć ograniczeń z założenia, bo masz się nauczyć w
pełni! Po prostu jest to wersja szkoleniowa, nie przeznaczona do pracowania
na niej. Albo np. wersja przeznaczona dla uczniów czy nauczycieli i taki
nauczyciel może pracować, ale przygotowując się do lekcji, a nie zarabiając
bezpośrednio na programie.

Jak dla mnie jest to bardzo fajne i szkoda, żeby miało zniknąć, bo prawo
polskie nie zezwala.

A co powiesz o GPL-u? Dostajesz full wypas, ale pod warunkiem, że nie możesz
pewnych rzeczy zmienić, a pewne jak zmienisz, to musisz dalej udostępniać
na GPL-u. Albo jak dołączysz fragmenty do swojego programu, to też musisz
go dać na GPL-u. Ewidentne ograniczenia w zależności od zastosowania, ale
jakże przyjemne.

Ty walczysz z licencjami i może masz rację z punktu widzenia prawa, ale
etyki czy wygody odbiorcy końcowego -- nie. Jeśli prawo jest faktycznie tak
nieprzyjemne jak mówisz, to może się to bardzo nieszczęśliwie skończyć dla
końcowych userów. Zniknie z rynku Personal, EDU, OEM, GPL itp. Pozostanie
tylko droga, komercyjna licencja BOX.

> Zaś OEM jest już zupełnie poza wszelką dyskusją, bo on NIGDY NIE JEST
> taniej dla klienta, tylko ZAWSZE DROŻEJ.

Jak drożej? Wersja BOX kosztuje gdzieś z 2x tyle.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)