-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Okazanie dokumentów policjantowi
Date: Sat, 13 Feb 2016 16:56:56 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 71
Message-ID: <n9oc7j$4be$1@dont-email.me>
References: <n9ioof$h48$1@node2.news.atman.pl> <n9ioof$h48$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<n9k97m$vfg$1@node2.news.atman.pl> <n9l91v$n3s$1@dont-email.me>
<n9nso6$rj7$1@usenet.news.interia.pl> <n9ntj7$g3o$1@node1.news.atman.pl>
<n9o1ic$qd3$1@dont-email.me>
<56bf8dc3$0$22842$65785112@news.neostrada.pl> <n9o33a$on$1@dont-email.me>
<56bf9efc$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 13 Feb 2016 22:54:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="41ba390bf549b1a132457d55b758e1ee"; logging-data="4462";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/DW15wMKYnkLK+XnAqU5t31Z2oUWm+208="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.1
In-Reply-To: <56bf9efc$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:+Ym2cc6TQWZFJRQFuVDdTWUdRIc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754145
[ ukryj nagłówki ]On 2/13/2016 3:24 PM, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 13-02-16 o 21:21, witek pisze:
>> On 2/13/2016 2:10 PM, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 13-02-16 o 20:54, witek pisze:
>>>
>>>>> Mistrzu klawiatury, napisz lepiej jak reagują na takie zachowanie
>>>>> policjanci, jak cię kontrolują. No chyba, jak sądzę, potulnie im
>>>>> wówczas
>>>>> dajesz dokumenty do ręki. Ale za to co sobie tutaj popiszesz, to
>>>>> twoje ;)
>>>> np tak
>>>> http://www.wykop.pl/link/3005011/nielegalny-pomiar-i
skra-1-proba-wejscia-w-posiadanie-prawa-jazdy/
>>>>
>>> Policjanci nieporadni i tyle. Po wydaniu zgodnego z prawem polecenia
>>
>> jakiego zgodnego z prawem polecenia?
>> Nie przypominam sobie, ze tam takowe padło.
>> Mogli mu kazać wysiąść z samochodu, ale tego nie zrobili.
>>
> Ale oni chcieli dokument.
Dobrze ze nie chciali czegos innego.
Zeby cos chciec to trzeba jeszcze miec do tego podstawy.
Facet poza samochodem - ich zdaniem - nie był
> im potrzebny. Nie podejmuję się ocenić, czemu.
>
>>> i
>>> odmowy jego wykonania poucza się dla porządku kierującego o zamiarze
>>> użycia środków przymusu bezpośredniego
>>
>> taaa
>> A nastepnie wylatuje z pracy za przekroczenie uprawnien.
>> To, że duża część policjantów jeszcze pracuje wynika tylko z tego, że
>> ludziom się nie chce.
>
> Chce. Chce. Witku muszę Cię zmartwić, że kilka razy przerabiałem taką
> skargę - włącznie z zawiadomieniem o przestępstwie - i nigdy nikt nie
> uznał tego za nielegalne. Przy czym w 99% wypadków grzeczne, acz
> stanowcze wyjaśnienie kierującemu, że za chwilę będzie "bardziej siłowo"
> wystarcza do ostudzenia zapału.
W drugą stronę też to działa.
Podanie policjantowi paru paragrafów o trybie jego postępowania bardzo
studzi ich zapał do nieregulaminowego postępowania.
A wiesz jak szybko wstępują we właściwe tory jak po stronie pasażera
widzą wyższego rangą od siebie?
Wowczas się okazuje, że jednak nie wszyscy muszą wysiadać z samochodu,
nie trzeba sprawdzać działania hamulców ani nie mają podejrzenia, że
samochód pochodzi z kradziezy tudziez przestali mieć wrażenie, że
jechałem z niezapiętymi pasami.
Aż się prosi, żeby samemu złożyć wówczas zawiadomienie.
>
> Witek! Takie legendy powstają właśnie z nieporadności policjantów. Ta
> nieporadność nie zawsze bywa przez nich zawiniona zresztą. Każdy kiedyś
> się uczył. Czasem policjanci po prostu nie chcą się dla "pierdoły"
> szarpać z "idiotą", a ludziom się wydaje, że tak powinno być.
>
I odwrotnie, czasem policjantowi wydaje się ze jest szeryfem w Teksasie
i kubeł wody na głowę szybko sprowadza go na ziemie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.16 23:57 witek
- 14.02.16 02:23 RadoslawF
- 14.02.16 09:37 cef
- 14.02.16 10:00 Robert Tomasik
- 14.02.16 10:06 Robert Tomasik
- 14.02.16 10:12 qwerty
- 14.02.16 10:53 poreba
- 14.02.16 13:12 RadoslawF
- 14.02.16 13:54 t-1
- 14.02.16 14:45 Robert Tomasik
- 14.02.16 15:12 Tomasz Chmielewski
- 14.02.16 18:17 witek
- 14.02.16 18:19 witek
- 14.02.16 18:23 witek
- 14.02.16 09:43 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S