eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdrzucenie spadku w imieniu małoletniego. › Re: Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego.
    Date: Wed, 03 Jul 2013 10:59:23 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 81
    Message-ID: <kr0p5b$ifa$1@node1.news.atman.pl>
    References: <kqs034$11m$1@news.task.gda.pl>
    <51d2fa16$0$1260$65785112@news.neostrada.pl> <kquu2o$fa7$4@dont-email.me>
    <kr0evg$76v$2@node1.news.atman.pl> <kr0f9c$7pd$1@node1.news.atman.pl>
    <kr0fp8$66p$1@node2.news.atman.pl> <kr0g7h$6ko$1@node2.news.atman.pl>
    <kr0heb$9ve$1@node1.news.atman.pl> <kr0id4$b03$1@node1.news.atman.pl>
    <kr0jjl$9rp$1@node2.news.atman.pl> <kr0jq8$a3e$1@node2.news.atman.pl>
    <kr0kqc$dmg$1@node1.news.atman.pl> <kr0lbj$e5f$1@node1.news.atman.pl>
    <kr0ni4$gqk$1@node1.news.atman.pl> <kr0ntq$h44$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1372841963 18922 193.35.41.6 (3 Jul 2013 08:59:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jul 2013 08:59:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130510 Thunderbird/17.0.6
    In-Reply-To: <kr0ntq$h44$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723692
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.07.2013 10:38, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2013-07-03 10:32, Andrzej Lawa pisze:
    >> W dniu 03.07.2013 09:54, Liwiusz pisze:
    >>
    >>>>> Jak również może mieć dochody z tego gospodarstwa.
    >>>>
    >>>> Z tego, co go nie będzie miał, jak się uda odrzucić spadek?
    >>>
    >>> Rozważamy sytuację przyjęcia spadku (z dobrodziejstwem inwentarza), nie
    >>> zauważyłeś?
    >>
    >> Z alternatywą w postaci odrzucenia.
    >>
    >> I twój powyższy argument sprowadza się do: należy spadek (to
    >> gospodarstwo) odrzucić, bo jak dostanie je z dobrodziejstwem inwentarza,
    >> to komornik może zająć dochody z tego gospodarstwa co by go nie miał
    >> jakby spadek udało się odrzucić.
    >
    > Alternatywą do odrzucenia było "weź w ciemno, najwyżej komornik
    > zlicytuje lub nie zlicytuje, ale miej to w dupie, w najgorszym razie
    > wyjdziesz na zero".

    Ale zrozum, ciemna maso, że tu nie ma "weź w ciemno" tylko "co będzie
    jak się nie da odrzucić w imieniu NIELETNIEGO".

    Zajarzysz wreszcie, że sam rodzic nie może nic zrobić i musi prosić o
    zgodę sąd, który w cale nie musi się na to zgodzić?

    > Staram się wykazać błędność tej ignoranckiej
    > wypowiedzi.

    To zabawne, jak o "błędach" oraz "ignoranckiej wypowiedzi" pisze idiota,
    który argumentował "jak nie da się odrzucić, to w razie uzyskania
    dochodu z nieruchomości, której by nie było w przypadku odrzucenia, ten
    dochód da się zająć".

    >>>> No, jedno słowo przeczytałeś. Kontynuuj czytanie.
    >>>
    >>> Majątek nie mniejszy niż długi to bzdura, ziemia nie rośnie na wartości
    >>> 13 rocznie, tak jak dług. Zatem po latach majątek będzie mniejszy niż
    >>> długi.
    >>
    >> Moment... Jest z dobrodziejstwem inwentarza - czyli mogą się domagać nie
    >> więcej jak to, co ta ziemia była warta nominalnie w momencie
    >> odziedziczenia. Dlaczego doliczasz odsetki?
    >
    > To, ile odziedziczył długów zależy od wartości otrzymanego spadku. I
    > tenże dług ma spłacić "natychmiast" lub w innym terminie, wynikającym z
    > umowy. Skoro nie spłaca, wierzyciel może żądać odsetek, już
    > przekraczających spadek.

    Przypominam, że mówimy o nieletnim niezdolnym do czynności
    cywilno-prawnych. Jak on może cokolwiek spłacić czy umawiać?

    >>> Oczywiście żadnej licytacji gospodarstwa nie trzeba przeprowadzać dla
    >>> przerwania przedawnienia.
    >>
    >> A ja pisałem, że trzeba?
    >
    > "Przedawnionymi [...]
    > I to zakładając, że w międzyczasie nie uda się wreszcie ta licytacja."
    >
    > Chyba że coś innego chciałeś przekazać.

    Dla umiejącego czytać i myśleć oczywiste jest, że "udała się licytacja",
    więc ten spadek ktoś kupił i wierzyciele dostali swoje.

    >> Tylko jak się domagasz od komornika wznowienia egzekucji, to musisz mu
    >> wskazać majątek. Ma to nieszczęsne odziedziczone gospodarstwo. I
    >> komornik musi znowu próbować licytować...
    >
    > Nie trzeba prowadzić egzekucji z całego majątku, wystarczy wskazać konto
    > bankowe w mbanku. Nie ma? Jaka szkoda, umorzenie z uwagi na
    > bezskuteczność, 10 lat przedawnienia od nowa.

    Wskazać nieistniejące konto?? Mimo że wie, że ma istniejącą nieruchomość?

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1