eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdrzucenie spadku w imieniu małoletniego.Re: Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego.
  • Data: 2013-07-03 11:30:11
    Temat: Re: Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego.
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-07-03 11:25, Andrzej Lawa pisze:

    > Było. Śledź wątek. Od początku są dwa warianty "jak sprawdzić i
    > ewentualnie odrzucić" oraz "co robić, jak się nie da odrzucić".

    Jak się nie da odrzucić, to będzie problem. cbdu.


    >> zakładać z góry, że sąd się na odrzucenie nie zgodzi. Natomiast z dużą
    >> ostrożnością należy podchodzić do pokrzykiwań obitej mordy "Jaki
    >
    > Czy mógłbyś, dzieciaku, powstrzymać się od "argumentacji" rodem z
    > wczesnego przedszkola?

    I wzajemnie.



    >> problem? Niech sobie komornik to gospodarstwo zajmuje i licytuje."
    >> Inteligenty człowiek wie, jaki to problem.
    >
    > Tylko ty nie jesteś inteligentny. A i "człowiek" jest mocno wątpliwe...

    jw.


    >>
    >> W jego imieniu spłacać mają opiekunowie prawni.
    >
    > Och? Podstawę prawną poproszę do zmuszenia prawnych opiekunów do spłaty
    > takiego długu.


    101 KRiO.


    >> To, że licytacja się udała jeszcze nie oznacza, że dług spadkowy został
    >> spłacony. Weź pod uwagę wariant optymistyczny - dług 100 tysięcy, spadek
    >> 100 tysięcy i za tyle sprzedaje komornik. Wychodzisz na zero? Nie,
    >> wychodzisz z gdzieś z 25 tysiącami do spłaty wierzycielowi, bowiem tyle
    >> +/- będzie w tej egzekucji kosztów komorniczych, które nie trafią di
    >> wierzyciela.
    >
    > Weź pod uwagę, że na razie nie wiemy jaki jest stosunek dług/spadek, a
    > jedyny podany przykład opisywał sytuację 200kPLN spadku i 70kPLN długu.

    Na razie 70kPLN, za kilka lat może się z tego znaleźć więcej, trzeba
    mieć to na uwadze.

    Natomiast z faktu, że najbliższa rodzina odrzuciła spadek w całości
    można wyciągnąć odpowiednie wnioski.



    > Równie dobrze dług może wynosić nikły ułamek spadku, a innym po prostu
    > nie chce się z tym chrzanić, więc odrzucili.

    Kto bogatemu zabroni...




    >> Wskazuje się bank. Nie ma obowiązku wskazywania majątku, z którego nie
    >> chcemy prowadzić egzekucji.
    >
    > Moment. Na jakiej podstawie wskazujesz pierwszy z brzegu bank? Można tak
    > bezkarnie wprowadzać w błąd państwowego urzędnika, hmm?

    Można.
    hmm.

    I to nie jest wprowadzanie w błąd.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1