-
Data: 2013-07-03 12:52:18
Temat: Re: Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 03.07.2013 12:13, Liwiusz pisze:
>>>> A z czego innego, jak w rozważanej sytuacji ma tylko ten nieszczęsny
>>>> spadek?
>>>
>>> Jest kilka opcji - ze sprzedaży spadku,z kredytu wziętego pod zastaw
>>> spadku itp.
>>
>> Do tego nadal będzie potrzebna zgoda sądu.
>
> Ktoś pisał, że nie?
Więc nie jest to takie hop-siup bez żadnych kłopotów i kosztów.
>> I ponawiam pytanie: jak tych rodziców ZMUSISZ (jako wierzyciel) do
>> wzięcia kredytu "pod zastaw" (zwłaszcza jeśli np. nie mają zdolności
>> kredytowej).
>
> Kto pisał, że się zmusza? Od tego są opiekunowie, aby zarządzać. Można
> to robić lepiej lub gorzej, życie.
"W jego imieniu spłacać mają opiekunowie prawni."
"Mają spłacać" czyli "muszą".
Czy możesz domagać od nieletniego odsetek za okres, kiedy ów nieletni
nie miał prawa nic sam zrobić w zakresie swojego majątku?
Hipotetyczna sytuacja dla ustalenia uwagi - sąd nie pozwolił rodzicom na
przekroczenie zwykłego zarządu i sprzedaż odziedziczonej nieruchomości.
Bo chyba ma takie prawo, czyż nie? ;)
Odsetki nie należą się przecież automatycznie - sąd musi je zasądzić.
Tak na marginesie: czy w przypadku pozwu o zapłatę za długi spadkowe
nieletniego sąd nie może po prostu zasądzić pokrycia owych długów (jeśli
są niemniejsze niż pozytywna masa spadkowa) poprzez bezpośrednie
zasądzenie tej masy spadkowej wierzycielom "w naturze"?
>> Hmm... Wszyscy komornicy mają do tego dostęp? To w sumie można wskazać
>
> Na razie nie.
Buuu...
>> "konto w którymś z polskich banków... nie pamiętam w którym" ;)
>
> Czyli nie podać wcale. W sumie brak wskazania majątku do egzekucji też
> będzie skutkował jej umorzeniem i przesunięciem przedawnienia.
O, i to jest konstruktywna wypowiedź!
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.13 12:56 polokino
- 03.07.13 15:58 witek
- 03.07.13 15:59 witek
- 04.07.13 09:36 Michal
- 04.07.13 09:44 Andrzej Lawa
- 04.07.13 11:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?