-
Data: 2013-07-03 11:09:08
Temat: Re: Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-07-03 10:59, Andrzej Lawa pisze:
>> Alternatywą do odrzucenia było "weź w ciemno, najwyżej komornik
>> zlicytuje lub nie zlicytuje, ale miej to w dupie, w najgorszym razie
>> wyjdziesz na zero".
>
> Ale zrozum, ciemna maso, że tu nie ma "weź w ciemno" tylko "co będzie
> jak się nie da odrzucić w imieniu NIELETNIEGO".
Nie było "co będzie" bo tego, co będzie jeszcze nie ma. I nie ma co
zakładać z góry, że sąd się na odrzucenie nie zgodzi. Natomiast z dużą
ostrożnością należy podchodzić do pokrzykiwań obitej mordy "Jaki
problem? Niech sobie komornik to gospodarstwo zajmuje i licytuje."
Inteligenty człowiek wie, jaki to problem.
> To zabawne, jak o "błędach" oraz "ignoranckiej wypowiedzi" pisze idiota,
> który argumentował "jak nie da się odrzucić, to w razie uzyskania
> dochodu z nieruchomości, której by nie było w przypadku odrzucenia, ten
> dochód da się zająć".
Czegoś nie rozumiesz w powyższej wypowiedzi?
>> To, ile odziedziczył długów zależy od wartości otrzymanego spadku. I
>> tenże dług ma spłacić "natychmiast" lub w innym terminie, wynikającym z
>> umowy. Skoro nie spłaca, wierzyciel może żądać odsetek, już
>> przekraczających spadek.
>
> Przypominam, że mówimy o nieletnim niezdolnym do czynności
> cywilno-prawnych. Jak on może cokolwiek spłacić czy umawiać?
W jego imieniu spłacać mają opiekunowie prawni.
>>>> Oczywiście żadnej licytacji gospodarstwa nie trzeba przeprowadzać dla
>>>> przerwania przedawnienia.
>>>
>>> A ja pisałem, że trzeba?
>>
>> "Przedawnionymi [...]
>> I to zakładając, że w międzyczasie nie uda się wreszcie ta licytacja."
>>
>> Chyba że coś innego chciałeś przekazać.
>
> Dla umiejącego czytać i myśleć oczywiste jest, że "udała się licytacja",
> więc ten spadek ktoś kupił i wierzyciele dostali swoje.
To, że licytacja się udała jeszcze nie oznacza, że dług spadkowy został
spłacony. Weź pod uwagę wariant optymistyczny - dług 100 tysięcy, spadek
100 tysięcy i za tyle sprzedaje komornik. Wychodzisz na zero? Nie,
wychodzisz z gdzieś z 25 tysiącami do spłaty wierzycielowi, bowiem tyle
+/- będzie w tej egzekucji kosztów komorniczych, które nie trafią di
wierzyciela.
>>> Tylko jak się domagasz od komornika wznowienia egzekucji, to musisz mu
>>> wskazać majątek. Ma to nieszczęsne odziedziczone gospodarstwo. I
>>> komornik musi znowu próbować licytować...
>>
>> Nie trzeba prowadzić egzekucji z całego majątku, wystarczy wskazać konto
>> bankowe w mbanku. Nie ma? Jaka szkoda, umorzenie z uwagi na
>> bezskuteczność, 10 lat przedawnienia od nowa.
>
> Wskazać nieistniejące konto?? Mimo że wie, że ma istniejącą nieruchomość?
Wskazuje się bank. Nie ma obowiązku wskazywania majątku, z którego nie
chcemy prowadzić egzekucji.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.13 11:25 Andrzej Lawa
- 03.07.13 11:30 Liwiusz
- 03.07.13 11:45 Andrzej Lawa
- 03.07.13 11:49 Liwiusz
- 03.07.13 11:56 Andrzej Lawa
- 03.07.13 12:01 Liwiusz
- 03.07.13 12:09 Andrzej Lawa
- 03.07.13 12:13 Liwiusz
- 03.07.13 12:52 Andrzej Lawa
- 03.07.13 12:56 polokino
- 03.07.13 15:58 witek
- 03.07.13 15:59 witek
- 04.07.13 09:36 Michal
- 04.07.13 09:44 Andrzej Lawa
- 04.07.13 11:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela