-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność producenta programu antywirusowego
Date: Sun, 4 Oct 2009 20:01:48 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 45
Message-ID: <haantv$lak$1@news.dialog.net.pl>
References: <h9rlcm$vcp$1@newsread2.aster.pl> <h9s3qb$7gc$1@news.task.gda.pl>
<2...@b...poznan.pl> <h9sapj$hpe$1@news.task.gda.pl>
<X...@1...0.0.1>
<h9t3ai$92a$1@news.task.gda.pl> <2...@b...poznan.pl>
<h9tkd0$f26$1@news.task.gda.pl> <3...@b...poznan.pl>
<h9v3g4$l46$1@news.task.gda.pl> <0...@b...poznan.pl>
<ha1kui$ig8$1@news.task.gda.pl> <0...@b...poznan.pl>
<ha271d$l8i$1@news.dialog.net.pl> <0...@b...poznan.pl>
<ha2nm2$gn$1@news.dialog.net.pl> <0...@b...poznan.pl>
<ha2re8$3mp$1@news.dialog.net.pl> <0...@b...poznan.pl>
<ha39mc$ce0$1@news.dialog.net.pl> <0...@b...poznan.pl>
<ha50nj$bm5$1@news.dialog.net.pl> <0...@b...poznan.pl>
<ha7p6n$u4n$1@news.dialog.net.pl> <0...@b...poznan.pl>
<haafad$fl3$1@news.dialog.net.pl> <0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-148-38.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1254679295 21844 78.8.148.38 (4 Oct 2009 18:01:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Oct 2009 18:01:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609718
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:04102009.78BCBEDF@budzik61.poznan.pl Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
>>> no tak, a w tej konkretnej sytuacji mówimy nie o jakims uszkodzeniu
>>> tylko o konkretnym z winy konkretnej firmy.
>> Tu wspomniałbym o takim (tu podawanym przeze mnie w uproszczeniu)
>> casusie - prowadzę działalność, kupuję dysk, mam na niego gwarancję
>> oraz okres możliwej reklamacji z tytułu rękojmi. W tym czasie dysk
>> ulega awarii, tracę dane i ponoszę z tego tytułu wymierne straty.
> tu niestety pojawia sie pewien problem:
> producent dysków nie gwarantuje jego bezawaryjnej pracy.
> W zwiazku z tym ani nie ma podstaw składac roszczen z tytułu gwarancji
Nie wiadomo. Gwarancja jest dobrowolnym zobowiązaniem i może mieć różną
treść.
Zobowiązanie gwarancyjne może podjąć zarówno producent jak i sprzedawca.
> ani z tytułu niezgodnosci z umowa.
Nie niezgodności z umową tylko rękojmi. Niezgodność z umową dotyczy
sprzedaży konsumenckiej, a napisałem "prowadzę działalność".
I jest to zobowiązanie "przymusowe", wynikające z ustawy.
Mylisz różne rzeczy.
>>> W swoich rozwazaniach zakładam ze pracownik pracuje okreslona ilosc
>>> godzin, i wrzucenie mu dodatkowej godziny pracy nie odbywa sie na
>>> zasadzie: "panie Mietku, mnie nie interesuje jak i kiedy, ma byc
>>> zrobione"
>> Istnieje coś takiego, jak zadaniowy czas pracy pracownika (vide
>> nauczyciele).
> oczywiscie.
> Sam tak pracuje. I odpowiednio wyzszej wypłaty oczekuje za taki zapis.
> Wiec znów - taki pracownik wiecej nas kosztuje.
Ale nie dlatego, że akurat konkretnie wystąpiła awaria.
To jest trochę jak ubezpieczenie od czegośtam i jego cena w zależności od
warunków, zakresu itp.
>> Trzeba z tym uważać, bo to ogromne pole do nadużyć przez pracodawców.
> wszystko zalezy na co sie godzisz.
No nie - przede wszystkim regulują to przepisy prawa pracy. Problem zaczyna
się wówczas, gdy pracownik twierdzi iż nie ma możliwości wypełnić obowiązków
w ustalonym zgodnie z prawem czasie pracy, zaś pracodawca uważa, że
pracownik pracuje za mało wydajnie. To miałem na myśli.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.09 19:26 Budzik
- 04.10.09 19:54 Jotte
- 04.10.09 21:41 Budzik
- 05.10.09 01:04 Jotte
- 05.10.09 07:56 Budzik
- 05.10.09 20:50 Gotfryd Smolik news
- 05.10.09 21:53 Budzik
- 05.10.09 21:52 Jotte
- 05.10.09 22:05 Jotte
- 06.10.09 08:38 Budzik
- 06.10.09 17:17 Jotte
- 06.10.09 17:53 Budzik
- 06.10.09 18:09 Jotte
- 07.10.09 05:56 Budzik
- 07.10.09 18:53 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.