eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZadatek? › Re: Odp: Zadatek?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odp: Zadatek?
    Date: Tue, 3 Dec 2002 02:11:34 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 60
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <asafnn$r3f$1@news.gazeta.pl> <asav5s$78j$1@absinth.dialog.net.pl>
    <3...@p...onet.pl> <asbsa0$8id$1@absinth.dialog.net.pl>
    <3...@p...onet.pl> <ascl28$t5$1@absinth.dialog.net.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1038877901 18142 195.164.200.3 (3 Dec 2002 01:11:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2002 01:11:41 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ascl28$t5$1@absinth.dialog.net.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116985
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 1 Dec 2002, Sandra wrote:

    >+ Użytkownik Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
    [...]
    >+ > i umowa nie została wykonana...
    >+
    >+ na poczet jakiego towaru bedzie wliczona? czy cena ksiazki wzrosnie? gdzie
    >+ bedzie wykazana przy ksiegowaniu ?

    Sandro... O co ty się martwisz ? Pomyślałaś o tym że np. z tytułu
    posiadania konta bankowego ów antykwariat *też* ma dochody (z od-
    setek :)) które *musi* zaksięgować - i bynajmniej nie robi
    tego przez "doliczenie do książki" ;) ?
    Przychód jak przychód... Zaksięgowany być powinien i już :)
    (a... "zapomniała" ?? - to co innego ! Ale *samo* zaksięgowanie
    problemem nie jest !)

    >+ w stratach skoro fizycznie bedzie istniala? w zyskach bez pokrycia? bardzo
    >+ jestem ciekawa jak zostanie zaksiegowana?

    Ładnieś to ujęła: w zyskach bez pokrycia :)
    Wyobraź sobie, że jakby teoretycznie p. antykwariusz
    dostała do dyspozycji pomieszczenie w którym prowadzi
    sprzedaż *za darmo* - to też ma taki "zysk bez pokrycia"
    i też go musi zaksięgować.
    Bez martiwenia się że znikąd się wziął - Skarb chce
    podatku i już :)

    >+ > co przy zadatku nie ma znaczenia...
    >+
    >+ wg. mnie ma znaczenie ...

    * J A K I E * ??

    Przy KPiR i KP - żadne, przy ryczałcie - tylko znalezienia
    która to skala podatku !
    [...]
    >+ prosze o opowiedz na powyzsze pytania ...w dalszym ciagu bede twierdzila ,ze
    >+ jest to bezpodstawne wzbogacenie bez pokrycia w dokumnetacji

    Ależ nie ma takiego pojęcia. Jest dochód z DG - dopóki nie jest
    niezgodny z inną ustawą (nie pochodzi z przestepstwa ani nie jest
    wyłączony z opodatkowania) - to nie ma problemu !

    >+ ...jesli tak
    >+ nie jest zainteresowana ma prawo domagac sie pokazania dokumentacji od
    >+ sprzedawcy co zrobiono prawnie z jej kwota

    Y tam. *Co najwyżej* może donieść do US podając datę, kwotę
    i rodzaj dochodu - celem sprawdzenia czy właściwy podatek
    został uiszczony ;>
    [...]
    >+ a do tego by logicznie przeanalizowano te dwa przypadki...jeden,ktory nie
    >+ zmienia ceny i nie jest nigdzie wykazany idzie do kieszeni sprzedawcy ...

    Erm... Formalnie rzecz biorąc to pomowienie - jeśli sprzedawczyni
    czyta grupę i ma kwity że podatek był zapłacony... ;>

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1