Re: OT: Urlop wychowawczy a lojalka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OT: Urlop wychowawczy a lojalka
Date: Wed, 24 Oct 2007 16:50:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <57b21ixwonbo.144vrw959ebtx$.dlg@40tude.net>
References: <ffig7m$vu2$1@news.onet.pl> <ffike7$c65$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0710230029000.3656@athlon64> <ffld21$mtt$1@news.onet.pl>
<1xp0xpmk03xdn$.15vvkxcy03qz5.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0710241245130.420@athlon64>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193237372 23341 212.125.40.21 (24 Oct 2007 14:49:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Oct 2007 14:49:32 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 000783-1, 2007-10-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493605
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 24 Oct 2007 12:48:41 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Tristanowi nie chodzi o "niezastępowalność", a fakt który miałem
> również ja na myśli: faktycznego "wyrzucenia pieniędzy" na
> szkolenie pracownika, który w rzeczywistości NIE jest nijak
> zobowiązany do "opracowania" jego kosztów, mimo że umowę podpisał.

A bo pisał o "wyroku śmierci", a jak ktoś pracował bez szkolenia
i działało to i dalej będzie. Poza tym po macierzyńskim pracownica
wraca i znowu mamy wykwalifikowanego pracownika - w dodatku mniej
chętnego do zmiany pracy, bo wydatki na dziecko nie motywują
to zmian (chyba że zarabia za mało - ale to znowu problem
pracodawcy).
Poza tym możliwości "wyrzucenia pieniędzy" jest wiele i nie można
robić z ludzi niewolników tylko żeby wyeliminować jeden z nich i to
w dodatku nie tak częsty.

Pozdrawiam,
Henry