eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Date: Sun, 19 Feb 2023 21:58:23 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <kgbj4hvartcs$.4ub9hoxdpf84.dlg@40tude.net>
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <mzb5q879uu37$.dh6wfxvmlost$.dlg@40tude.net>
    <63ebec46$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <hyck740659ih$.y9jdlw2fyl13$.dlg@40tude.net>
    <63ee9764$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <okfdcte4va5y$.18u8rxfa8yv1f$.dlg@40tude.net>
    <63ef7412$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <63f0027b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
    <cjn5bcibovfy.j357myc4xmig$.dlg@40tude.net>
    <63f0b371$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
    <1eb2h6i6go2mw$.u75mhar93qq.dlg@40tude.net>
    <63f11be9$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...net>
    <tssith$glc$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <a0jcih6u3or6$.1d2om17a56zxh$.dlg@40tude.net>
    <tstrba$ffe$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1g6en64fyxift$.s13xe06l5kkk.dlg@40tude.net>
    <63f27b2d$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <yvg0yx2xypya$.efpwxy0tnr5m.dlg@40tude.net>
    <63f28152$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="23215";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834776
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 19 Feb 2023 21:06:41 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 19.02.2023 o 20:55, J.F pisze:
    >>> NA miejscu znalezienia zwłok trzeba dokonać oględzin. A to
    >>> czynność powodująca sama w sobie wszczęcie postępowania. Nie można
    >>> robić oględzin w czynnościach sprawdzających. I to kończy Wasze
    >>> dywagacje.
    >> Chyba zaczyna. Tylko czy opiszesz jak to wygląda w swietle KPK, czy
    >> odeslesz nas do lektury?
    >
    > Chętnie pomogę, ale po prostu nie potrafię, bo tu nie ma co wyjaśniać.
    > Przyjeżdżasz. Zaczynasz oględziny i tym samym zaczyna się proces.

    "Postępowanie" miałes na mysli?

    Art. 209. § 1. Jeżeli zachodzi podejrzenie przestępnego spowodowania
    śmierci, przeprowadza się oględziny i otwarcie zwłok.
    § 2. Oględzin zwłok dokonuje prokurator, a w postępowaniu sądowym sąd,
    z udziałem biegłego lekarza, w miarę możności z zakresu medycyny
    sądowej.
    W wypadkach niecierpiących zwłoki oględzin dokonuje Policja z
    obowiązkiem niezwłocznego powiadomienia prokuratora.

    > To nie
    > są czynności sprawdzarce, w których możesz sobie notatkami rozmowy
    > dokumentować. Co mogę Ci jaśniej wytłumaczyć?

    No ok, z ogledzin nalezy sporządzic prokół.
    Ale musisz miec podejrzenie przestępstwa, zeby ogledzin dokonac :-)

    Wiec nie wiem co tam robicie - starajac sie nie patrzec na ciało
    dzwonicie do prokutarora i mowicie, ze lezy tu taki jeden,
    czy oglądacie, ale to sie nie nazywa oględzinami,
    w odróżnieniu od spytania matki, ktore jest juz przesluchaniem.

    A przeciez wypadaloby ciało obejrzec i pomacać, bo moze wymaga pomocy
    i to wasz zasr* obowiązek ... a moze to tylko pijany leży, i co wtedy?



    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1