-
Data: 2023-02-20 01:42:14
Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 19.02.2023 o 21:58, J.F pisze:
>> To nie są czynności sprawdzarce, w których możesz sobie notatkami
>> rozmowy dokumentować. Co mogę Ci jaśniej wytłumaczyć?
>
> No ok, z ogledzin nalezy sporządzic prokół. Ale musisz miec
> podejrzenie przestępstwa, zeby ogledzin dokonac :-)
Nie muszę, ale jeśli chcę rozmawiać z matką, to mogę albo ją przesłuchać
w charakterze świadka, albo przedstawić zarzut i przyjąć wyjaśnienia.
RPO był uprzejmy stwierdzić, że na świadka nie wolno.
>
> Wiec nie wiem co tam robicie - starajac sie nie patrzec na ciało
> dzwonicie do prokutarora i mowicie, ze lezy tu taki jeden, czy
> oglądacie, ale to sie nie nazywa oględzinami, w odróżnieniu od
> spytania matki, ktore jest juz przesluchaniem.
To chwilowo ne ma znaczenia.
>
> A przeciez wypadaloby ciało obejrzec i pomacać, bo moze wymaga
> pomocy i to wasz zasr* obowiązek ... a moze to tylko pijany leży, i
> co wtedy?
A gdybyśmy rozważyli jeszcze pożar? Na siłę komplikujesz prostą i
elementarną rzecz. Oględziny wymuszają wszczęcie postępowania w sprawie.
Postępowanie w sprawie - w sytuacji, gdy jest tylko jeden potencjalny
sprawca - wymusza zarzut, bo nie można go na świadka przesłuchać. Cały
problem wynika z faktu, że stosujemy przepisy o przestępstwach do
sytuacji, w której nie za bardzo są podstawy, by sądzić, że popełniono
przestępstwo, ale wykluczyć tego nie można. Po prostu taka jest
procedura. Też mi się to nie podoba, ale co ja mogę?
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.23 01:43 Robert Tomasik
- 20.02.23 02:07 Robert Tomasik
- 20.02.23 02:57 Marcin Debowski
- 20.02.23 06:14 Shrek
- 20.02.23 06:16 Shrek
- 20.02.23 13:56 J.F
- 20.02.23 13:58 J.F
- 20.02.23 14:07 J.F
- 20.02.23 14:09 J.F
- 20.02.23 15:49 Kubuś Puchatek
- 20.02.23 16:15 J.F
- 20.02.23 16:45 Shrek
- 20.02.23 16:47 Shrek
- 20.02.23 20:48 Robert Tomasik
- 20.02.23 20:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.