eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Data: 2023-01-31 09:48:26
    Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 31 Jan 2023 06:26:12 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 30.01.2023 o 20:57, J.F pisze:
    >>>> I dlatego można kłamać?
    >>> Dlaczego kłamiesz? Przy wszystkich opisanych tu jazdach między pismakami
    >>> a kulsonami zawsze wychodziło że rację mają pismaki a kłamały kulsony.
    >>
    >> A przy innych, nie opisanych tu?
    >
    > NIe wiem - staramy się wszystkie grubsze jednak opisywać:P
    >
    >> Zaraz - byla tu opisana sprawa dziewczyny, ktorą ktos rzekomo
    >> molestował, a policjanci ja potem obwozili po okolicy.
    >> I rzekomo zle sie do niej odnosili, a sie nie nagralo, bo sie kamery
    >> wyladowaly.
    >
    > Nie pamiętam. Ale jeśli się nie nagrało, to kulsony kłamią:P Ta zasada
    > powinna być wpisana do prawa:P

    Ale latwo uwierze, ze kamera o deklarowanych 12h pracy na bateriach
    po 11 juz nie dziala.

    No chyba, ze z tymi 12h sluzby to sklamali.

    No ale coz oni takiego zlego mogli powiedziec poszkodowanej?

    >> Teraz mamy kolejną sprawe tych nastolatek i radiowozu na drzewie,
    >> opis wygląda dramatycznie ... ale rezultatow to chyba szybko nie
    >> poznamy :-)
    >
    > No ale że niby pismaki kłamały?

    powiedzmy ... naklonili rodzine do przesadnych stwierdzen.

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1