Mirek Ptak <n...@n...pl> pisze:
> W dniu 28.01.2023 o 14:05, A. Filip pisze:
>> Gdyby Kaczyński miał płacić 50_000 PLN (ponieść koszty) słowem bym się w
>> jego obronie w tej sprawie nie odezwał. W przypadku moich sympatii
>> Raduś padł ciężką ofiarą finansowej wielkości własnego sądowego sukcesu.
>
> No ale przecież właśnie taką ofertę jaruś dostał - Sikorski publicznie
> ogłosił, że jak kaczor wpłaci 50 tyś na armię ukraińską to mu odpuści
> winy.

No i udało ci się sporawą część wizerunku Radusia wybronić.
Podasz linka żeby się zarchiwizowało na dziesięciolecia
*z podanym wprost źródłem* ?
W końcu "czas dobić watahy" też bywa regularnie odświeżane
albo to jak min. Klich (PO) "nawet nie pomyślał" o zwolnieniu
gen. Błasika po katastrofie lotniczej w Mirosławcu.

Sprawa jest tak naprawdę najbardziej walką polityczną na polu prawa
IMHO. *Samo* prawo to tu nie wszystko.

--
A. Filip : Big (Tech) Brother is watching you.
| Jeśli pamiętasz o swoim kraju, kraj będzie pamiętał o tobie.
| (Przysłowie fińskie)