eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego naruszanie"?Re: "Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego naruszanie"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Bartulus" <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego
    naruszanie"?
    Date: Mon, 24 Sep 2007 21:27:01 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <fd932g$1p3$1@news.onet.pl>
    References: <fd86o8$von$1@news.onet.pl> <fd8b4p$egs$1@news.onet.pl>
    <fd8htd$3ut$1@news.onet.pl> <fd8r4k$3d5$1@news.onet.pl>
    <fd92g8$d6a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-100-115.gprsbal.plusgsm.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1190662034 1827 212.2.100.115 (24 Sep 2007 19:27:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Sep 2007 19:27:14 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Sender: 5BU7ouVXXuyNlcffJwDBoA==
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Antivirus: avast! (VPS 000776-0, 2007-09-24), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487752
    [ ukryj nagłówki ]


    > To akurat prawda, tyle że nie powinno się używać eufemizmów,
    > a nazywać rzeczy po imieniu: bezprawie, bo nasze "precedensy" to głównie
    > omijanie prawa, a przynajmniej interpretowanie na korzyść oskarżonego
    > w sposób jawnie naciągany.
    > Poza tym w polskim prawie precedensy nie mają zbyt wielkiego znaczenie,
    > sądy jedynie m o g ą brać je pod uwagę, ale n i e m u s z ą i
    > zwykle
    > nie biorą, natomiast "precedensy" brane są pod uwagę tylko, jeśli dotyczą
    > podobnego przypadku u oskarżonego... powiedzmy: tej samej kategorii. :))
    >
    > jola
    >
    Dobrze prawisz, ale akurat nie o to mi chodzilo.
    Mialem na mysli system klauzul niedozwolonych - gdzie sad konsumencki
    stwierdza, ze dana klauzula jest niezgodna z prawem i po wpisaniu na liste
    zakaz stosowania tych klauzul obejmuje wszystkich. Normalnie precedens:)
    pozdrawiam
    B.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1