-
Data: 2007-09-24 21:52:31
Temat: Re: "Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego naruszanie"?
Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:fd919f$91o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Sky pisze:
>
> >
> >> Jak niby sobie wyobrażasz system bez zasady że prawo trzeba znać?
> >
> > powtórzę raz jeszcze -może inaczej formułując:
> >
> > Jeśli ktoś [jakieś państwo] ma coś komuś do zaoferowania i w zamian chce
> > wymagać znajomości zasad jakiegoś prawa regulujacego współżycie
> > w danej [konstytułującej owo państwo] społeczności to jest logiczne że
na
> > nim
> > [państwie] spoczywa obowiązek stworzenia warunków do owych zasad pełnego
i
> > wyczerpującego poznania [przez każdego z chcących do owej spoleczności
> > należeć] w ramach systemu obowiązkowej edukacji do życia w tymże
> > społeczeństwie i warunkować dostęp do pełni praw członka społeczności
> > sprawdzeniem znajomości owego prawa oraz wyrażeniem w sposób wolny
> > akceptacji
> > owych zasad prawa.
> >
> > Coś ci się w powyższym nie zgadza? ;)
>
> Nie rozumiem twojej wypowiedzi :)
> Może napisz to z mniejszym patosem.
Patos to twoje subiektywne uczucie
...przeczytaj to z mniejszym ;)
> Dobra ale bedę strzela :) :
> Masz warunki do rozumienia prawa.
Mój drogi -masz warunki do rozumienia innych- ale czy coś ci to da? ;)
> jeśli prawo jest niezrozumiałe, ale
> obiektywnie, ani tylko przez ciebie, to są środki które pozwalają
> wzruszyć jego "moc". To coś nazywa się skarga konstytucyjna do TK. TK
> może orzec że jakaś ustawa jest sprzecza z konstytucją, a powodem takiej
> sprzeczności może być miedzy innymi "bezsensowność" i "niezrozumiałość"
> ustawy.
Problem się zaczyna gdy ktoś odkrywa absurdalność i wewnętrzną sprzeczność
całego systemu z TK razem wziętym, tego systemu jak i innych...wewnętrzną
sprzeczność wszelkich ludzkich "systemów" jako takich. ;)
Nie przerośnie cię podobne postawienie sprawy?
Zbyt wydumane? Filozofowanie?
Byc może -ale jeśli jakimś cudem nie? To co? ;)
Gdy się to na własnej skórze sprawdziło? Gdy los, karma czy cotam jeszcze
tak cię "uwarunkowało" stawiając z boku wszelkich spraw niby widza?
Do kogo się wtedy odwołać gdy się tak ma?
Do boga czy jego "sług" -którzy funkcjonują w tym samym "kołowrotku"? ;)
Do zdrowego rozsądku klasy średniej który wcale nie okazuje się taki zdrowy?
Do psychiatrów? którzy sami za głupi...bo za schematyczni? ;)
Napisać nastepną wersję "Wojny i Pokoju" "Baci Karamazow" czy "Smugi
cienia"? Kolejny scenariusz o matrixie? Eeeee...bzdetki...
Najlepiej machnąć na to ręką...i pozwolić wszystkiemu iść własnym torem ;)
Czasem tylko dla draki ma się ochotę wsadzić kijek w mrowisko i popatrzeć
jak się mrówki ciut irytują lub patrzą na kijek i dłoń ze swojej mrówczej
perespektywki - a niektóre wzięte w dłoń i uniesione nawet popatrzą na jej
właściciela nieco z góry...ot taka zabawa w panaboga...z którą trzeba
uważać...bo a nuż wejdzie w krew... ;P
> > A jak sobie wyobrażam system bez obowiązku znajomości lokalnego prawa?
> > Dla tych którzy go poznać i szanować-wypełniać w rozsądnym próbnym
> > czasookresie nie zechcą i w zamian nie będą mieli do zaproponowania nic
> > lepszego [w końcu akceptowalny przez wszystkich postęp inicjowany przez
> > jednostki wybitne powinien być wpisany w mądry system polepszania
jakości
> > życia całej społeczności] proponuję rezerwaty w których mogliby stanowić
> > sami własne prawa i praktykować własne zasady życia. Mogłyby to być
zaiste
> > wspaniałe poligony doświadczalne[edukacyjne] dla alternatywych -a
> > powszechnie nieakceptowanych idei społecznych. W końcu takim
> > rezerwatem-poligonem który wywalczył sam sobie z powodzniem rację bytu
są
> > Stany Zjednoczone, zresztą nie one jedyne... ;)
> >
>
> Piszesz zdania puste, nie zawierające żadnej treści, a składające się z
> dużej ilości sloganów.
Zauważ że slogany to słowa którym ich odbiorca nie nadał na własny uzytek
żadnej konkretnej tak prostej jak i głębszej konotacji. Dla innych -którzy
zadali sobie trud poszukiwania znaczeń własnych słów -mogą być one ich
[sensów-znaczeń-konotacji] pełne -nawet wielorakich dwuznaczności i
niuansów. Po prostu ty nie miałeś być może takiej okazji lub potrzeby...ale
bynajmniej nie posądzaj kogokolwiek wypowiadającego jakieś kwestie o chęć
pustobrzmienia lub brak poczucia czy zrozumienia sensu własnych słów ;)
Milego "prawniczenia się" - Jonsonie ;P
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.07 22:00 Andrzej Lawa
- 24.09.07 22:01 Andrzej Lawa
- 24.09.07 23:04 Sky
- 25.09.07 06:47 Gotfryd Smolik news
- 25.09.07 07:38 Henry (k)
- 25.09.07 07:44 WOJSAL
- 25.09.07 07:57 Bartulus
- 25.09.07 07:59 Bartulus
- 25.09.07 08:31 mvoicem
- 25.09.07 08:58 Sky
- 25.09.07 11:18 WOJSAL
- 25.09.07 11:32 SzalonyKapelusznik
- 25.09.07 11:36 Bartulus
- 25.09.07 12:51 Johnson
- 25.09.07 13:01 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!