Użytkownik "kondi" napisał

> I słusznie - bo w pełni ma takie prawo.

Ma, ale logiczne chyba, że albo odrzuca i oddaje towar, albo uznaje
reklamacje i naprawia. Dziwna sprawa: odrzuca reklamacje i naprawia

> I też słusznie - bo taki ma obowiązek.

Więc podejmuje się naprawy (x)

> A jaki sposób udowodiłeś?

A czy wystarczającym dowodem jest to, że mam potwierdzenie przyjęcia towaru
na którym nie ma żadnych zastrzeżeń?

> Tylko pod warunkiem że ma na etacie licencjonowanego jasnowidza :D

No jassne. Przyjmujemy na reklamację towar, a potem nagle okazuje się, że
ten towar to inny towar i klient ma udowodnić, że oddał towar a nie inny
towar :)

> I znowu słusznie - tym masz udowodnić że był niezgodny z umową w momencie
> zakupu

To albo powołuje się na termin 6 miesięcy albo naprawia, czy może naprawiać
a w przypadku np. sporu sądowego powiedzieć, że "a bo w ogóle to 6 miesięcy
minęło i klient ma udowodnić, że wada istniała w chwili wydania towaru"?

>A po co?? :D

A np. po to, żeby zapytać o coś ważnego co jest w potwierdzeniu przyjęcia
laptopa, a jest niezgodne ze stanem faktycznym.

> Dogadaj się póki jeszcze możesz bo w sądzie to przegrasz.

Akurat ta rada mało pomocna jest. Od 05.2010 nie udało mi się z nimi dogadać
ani osobiście, ani przez Rzecznika Konsumentów ani też Polubownie nie
chcieli, bo nie.

A to, że nakaz zapłaty był wydany to nic nie znaczy?

Pozdrawiam
tp