-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (Nie)dozwolona klauzula w umowie o prace?
Date: Thu, 15 Jul 2010 21:42:26 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <i1nob5$i6j$1@news.onet.pl>
References: <s...@k...localhost>
<i1idga$i1f$1@news.dialog.net.pl> <i1jgn4$700$1@news.onet.pl>
<i1ktt5$tse$4@news.dialog.net.pl>
<s...@k...localhost>
<i1nald$6mi$2@news.dialog.net.pl> <i1nkrd$6v4$1@news.onet.pl>
<i1nn78$dmo$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-181-63.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279222950 18643 77.254.181.63 (15 Jul 2010 19:42:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2010 19:42:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <i1nn78$dmo$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646140
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-07-15 21:23, Jotte pisze:
> Pomijając nieprawdę zawartą w przytoczonym tekście i brak podania
> jakiejkolwiek, choćby wątpliwej podstawy prawnej.
Nie sądzę abym Cię przekonała ale ...
"Zakaz ujawniania wysokości wynagrodzenia przez pracownika
Obowiązek pracodawców do zachowania wysokości wynagrodzeń pracowników w
tajemnicy nie budzi wątpliwości. Pytania pojawiają się, gdy chcemy
nałożyć na pracowników obowiązek nieujawniania swojego wynagrodzenia
pozostałym pracownikom. Kwestia ta nie została uregulowana w Kodeksie
pracy. Jedynie pośrednio uprawnienie takie można wywieść z art. 100
k.p., na mocy którego pracownik jest obowiązany wykonywać pracę
sumiennie i starannie oraz stosować się do poleceń przełożonych, które
dotyczą pracy, jeżeli nie są one sprzeczne z przepisami prawa lub umową
o pracę. Wydaje się właściwym stanowisko, że zakaz ujawniania wysokości
wynagrodzenia może być przez pracodawcę wprowadzony do indywidualnych
umów o pracę albo do regulaminu pracy i traktowany jako jeden z
obowiązków pracowniczych. A zatem przy odpowiednio ukształtowanych w
umowie o pracę zapisach ujawnienie wynagrodzenia przez pracownika będzie
stanowiło podstawę do rozwiązania stosunku pracy. Nie będzie to jednak w
żadnym wypadku podstawą do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym,
gdyż trudno byłoby zakwalifikować tego rodzaju naruszenie do ciężkiego
naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych. Natomiast gdy
pracodawca wprowadzi wyraźny zakaz w tym zakresie, a ujawnienie
wysokości wynagrodzenia zagrozi interesowi pracodawcy, może to być
podstawą do rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem.
Informacja o wysokości wynagrodzenia może być również traktowana w
charakterze tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji (ustawa z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji - DzU z 2003 r. nr 153, poz. 1503 ze zm.).
Tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu tych przepisów stanowią
nieujawnione do wiadomości publicznej informacje posiadające wartość
gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w
celu zachowania ich poufności. W przypadku naruszenia tajemnicy
przedsiębiorstwa przez pracownika pracodawca może potencjalnie wystąpić
przeciwko niemu z roszczeniem odszkodowawczym. Należy się jednak liczyć
z tym, że udowodnienie szkody w tym zakresie może być trudne, dlatego
praktyczne wyegzekwowanie roszczenia może okazać się niemożliwe."
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.10 19:57 Johnson
- 15.07.10 20:05 spp
- 15.07.10 20:24 Johnson
- 15.07.10 20:32 Jotte
- 15.07.10 20:33 Jotte
- 16.07.10 06:48 Tomasz Kaczanowski
- 16.07.10 07:00 spp
- 16.07.10 19:20 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.07.10 19:58 Krzysztof
- 19.07.10 19:27 Gotfryd Smolik news
- 20.07.10 07:24 Krzysztof
- 20.07.10 15:17 Jotte
- 22.07.10 16:54 Gotfryd Smolik news
- 23.07.10 07:54 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE