-
Data: 2010-07-15 19:42:26
Temat: Re: (Nie)dozwolona klauzula w umowie o prace?
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-07-15 21:23, Jotte pisze:
> Pomijając nieprawdę zawartą w przytoczonym tekście i brak podania
> jakiejkolwiek, choćby wątpliwej podstawy prawnej.
Nie sądzę abym Cię przekonała ale ...
"Zakaz ujawniania wysokości wynagrodzenia przez pracownika
Obowiązek pracodawców do zachowania wysokości wynagrodzeń pracowników w
tajemnicy nie budzi wątpliwości. Pytania pojawiają się, gdy chcemy
nałożyć na pracowników obowiązek nieujawniania swojego wynagrodzenia
pozostałym pracownikom. Kwestia ta nie została uregulowana w Kodeksie
pracy. Jedynie pośrednio uprawnienie takie można wywieść z art. 100
k.p., na mocy którego pracownik jest obowiązany wykonywać pracę
sumiennie i starannie oraz stosować się do poleceń przełożonych, które
dotyczą pracy, jeżeli nie są one sprzeczne z przepisami prawa lub umową
o pracę. Wydaje się właściwym stanowisko, że zakaz ujawniania wysokości
wynagrodzenia może być przez pracodawcę wprowadzony do indywidualnych
umów o pracę albo do regulaminu pracy i traktowany jako jeden z
obowiązków pracowniczych. A zatem przy odpowiednio ukształtowanych w
umowie o pracę zapisach ujawnienie wynagrodzenia przez pracownika będzie
stanowiło podstawę do rozwiązania stosunku pracy. Nie będzie to jednak w
żadnym wypadku podstawą do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym,
gdyż trudno byłoby zakwalifikować tego rodzaju naruszenie do ciężkiego
naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych. Natomiast gdy
pracodawca wprowadzi wyraźny zakaz w tym zakresie, a ujawnienie
wysokości wynagrodzenia zagrozi interesowi pracodawcy, może to być
podstawą do rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem.
Informacja o wysokości wynagrodzenia może być również traktowana w
charakterze tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji (ustawa z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji - DzU z 2003 r. nr 153, poz. 1503 ze zm.).
Tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu tych przepisów stanowią
nieujawnione do wiadomości publicznej informacje posiadające wartość
gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w
celu zachowania ich poufności. W przypadku naruszenia tajemnicy
przedsiębiorstwa przez pracownika pracodawca może potencjalnie wystąpić
przeciwko niemu z roszczeniem odszkodowawczym. Należy się jednak liczyć
z tym, że udowodnienie szkody w tym zakresie może być trudne, dlatego
praktyczne wyegzekwowanie roszczenia może okazać się niemożliwe."
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.10 19:57 Johnson
- 15.07.10 20:05 spp
- 15.07.10 20:24 Johnson
- 15.07.10 20:32 Jotte
- 15.07.10 20:33 Jotte
- 16.07.10 06:48 Tomasz Kaczanowski
- 16.07.10 07:00 spp
- 16.07.10 19:20 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 17.07.10 19:58 Krzysztof
- 19.07.10 19:27 Gotfryd Smolik news
- 20.07.10 07:24 Krzysztof
- 20.07.10 15:17 Jotte
- 22.07.10 16:54 Gotfryd Smolik news
- 23.07.10 07:54 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni