Re: Nagrywanie rozmowy jako dow?d ustale? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mail
From: Bydlę <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie rozmowy jako dow?d ustale?
Date: Tue, 5 Jun 2012 15:58:58 +0200
Organization: Mac?winka
Lines: 23
Message-ID: <jql3b2$cdc$2@cougar.axelspringer.pl>
References: <jqhri4$qs$1@inews.gazeta.pl> <jqhvk5$963$1@inews.gazeta.pl>
<jqi1pa$qns$1@inews.gazeta.pl> <jqiidk$3q4$1@inews.gazeta.pl>
<jqiik4$khn$1@inews.gazeta.pl> <jqikhi$p90$1@inews.gazeta.pl>
<jqikma$1gd$1@inews.gazeta.pl> <0...@b...poznan.pl>
<jqiptb$csk$1@inews.gazeta.pl> <jqird6$dqr$1@inews.gazeta.pl>
<jqirgc$ahr$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: m1400.lan
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cougar.axelspringer.pl 1338904738 12716 192.168.3.111 (5 Jun 2012 13:58:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jun 2012 13:58:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704649
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-06-04 19:32:59 +0200, spp <s...@g...pl> said:

> W dniu 2012-06-04 19:31, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>>>>> Oczywiście uczciwie o tym informujesz klienta.
>>>> nie ma takiej potrzeby ani obowiązku.
>>> A musi być? Nie wystarczy być przyzwoitym?
>>
>> A co jest nieprzyzwoitego w robieniu notatek z rozmów?
>
> Nic.
> Niepoinformowanie rozmówcy o nagrywaniu rozmowy jest nieprzyzwoite.
> To inne bardzo łagodne określenie tego faktu.

Aż się wtrącę, mimo iż trolujesz;

a jak świadczy o rozmówcy to, że (za)pamięta treść rozmowy?
I fakt, że nie uprzedził o tym interlokutora?

--
Bydlę