Użytkownik "Ania " <a...@g...WYTNIJ.pl> napisał w wiadomości
news:bnm4fa$bc2$1@inews.gazeta.pl...
> Adi <a...@o...pl> napisał(a):
>
> Acha! Dzięki za odpowiedź.

Szkoda, że błędną...

> > czesc.
> > jezeli nie podasz waznych powodow swojego pojawinia sie moga byc
kosekwencje
> > typu grzywnej.

Po pierwsze nie grzywnej, tylko grzywny. Po drugie skąd niby takie
twierdzenie? Nie jest to przecież wezwanie w charakterze świadka, tylko
wezwanie zainteresowanego w postępowaniu nieprocesowym (art. 510 kpc ). A
art. 513 tegoż kodeksu stanowi, że niestawinnictwo uczestników nie tamuje
rozpoznania sprawy.

A więc - nieprawda. Nie chesz - nie jedź. Skutek będzie taki, że nie
będziesz mogła bronić swych praw.


> > chyba zeby sie przedzwonilo i powiedzialo ze jest to dalego i
> > czy mozna sprawe zalatwic w jakis inny sposob.

A cóż to za nawatorski tryb postępowania? Telefoniczne? Gdzieś musiałem
przegapic kolejna nowelizację kpc.

>> jezeli jednak jestes
> > spatkobierca twoja obecnosc jest obowiazkowa bo inaczej testament nie
> > zostanie otwarty.

Tiaaaaa..? A co Ty na art. 649 kpc, który mówi, że testament sąd otwiera,
jak ma dowód śmierci spadkodawcy i że osób zainteresowanych się na otwarcie
nawet nie wzywa, choć _moga_ byc przy nim obecne?

> > pozdrawiam. ewa
> >
> >
> Pozdrawiam
> Ania
>
Jak już tak wszyscy się pozdrawiają, to ja też...

Pozdrawiam

--
Depi.