dostałas o stwierdzenie nabycia spadku - a wniosek masz ? bo ktos napisal
widocznie cos takiego skoro jest wezwanie,
tam bedzie wnioskodawca i uczestnicy oraz o co idzie czyli co dostaniecie
moze jakis wiekszy buisnes sie szykuje a ty tutaj moge byc czy moge nie byc
najlepiej zadzwon do sadu i sie dowiedz lub skontaktuj sie z rodzina w tej
sprawie !!
JS
Użytkownik "Ania" <a...@g...WYTNIJ.pl> napisał w wiadomości
news:bnmjqt$65l$1@inews.gazeta.pl...
> Marcin Olender <d...@g...pl> napisał(a):
>
> > >
> > > Acha! Dzięki za odpowiedź.
> >
> > Szkoda, że błędną...
> >
> > > > czesc.
> > > > jezeli nie podasz waznych powodow swojego pojawinia sie moga byc
> > kosekwencje
> > > > typu grzywnej.
> >
> > Po pierwsze nie grzywnej, tylko grzywny. Po drugie skąd niby takie
> > twierdzenie? Nie jest to przecież wezwanie w charakterze świadka, tylko
> > wezwanie zainteresowanego w postępowaniu nieprocesowym (art. 510 kpc ).
A
> > art. 513 tegoż kodeksu stanowi, że niestawinnictwo uczestników nie
tamuje
> > rozpoznania sprawy.
> >
> > A więc - nieprawda. Nie chesz - nie jedź. Skutek będzie taki, że nie
> > będziesz mogła bronić swych praw.
> >
> >
> > > > chyba zeby sie przedzwonilo i powiedzialo ze jest to dalego i
> > > > czy mozna sprawe zalatwic w jakis inny sposob.
> >
> > A cóż to za nawatorski tryb postępowania? Telefoniczne? Gdzieś musiałem
> > przegapic kolejna nowelizację kpc.
> >
> > >> jezeli jednak jestes
> > > > spatkobierca twoja obecnosc jest obowiazkowa bo inaczej testament
nie
> > > > zostanie otwarty.
> >
> > Tiaaaaa..? A co Ty na art. 649 kpc, który mówi, że testament sąd
otwiera,
> > jak ma dowód śmierci spadkodawcy i że osób zainteresowanych się na
otwarcie
> > nawet nie wzywa, choć _moga_ byc przy nim obecne?
> >
> > > > pozdrawiam. ewa
> > > >
> > > >
> > > Pozdrawiam
> > > Ania
> > >
> > Jak już tak wszyscy się pozdrawiają, to ja też...
> >
> > Pozdrawiam
> >
> Dzięki!
> Zdaje sie że właśnie o to mi chodziło, bo też jakoś nie mogłam sie
przekonać
> do tej grzywny - niby za co? Ale jeszcze jedno pytanko, czy na takim
> pierwszym (bądź co bądź) posiedzeniu naprawdę będę musiała bronić swoich
> praw, wydawało mi się (być może źle) że na pierwszym posiedzeniu nie będą
> jeszcze dzielić tego wieeeelkieego spadku tylko stwierdzać kto jest kto i
czy
> mu sie wogóle należy. Popraw mnie jeśli żle myślę. Jeszcze raz dziękuję
>
> I jeszcze raz pozdrawiam
> Ania
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/