eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKoszmarny roaming w Playu - jaki jest stan prawnyRe: Koszmarny roaming w Playu - jaki jest stan prawny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Koszmarny roaming w Playu - jaki jest stan prawny
    Date: Fri, 18 Jul 2008 21:50:50 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <g5qsoi$m11$1@inews.gazeta.pl>
    References: <g5nv45$mi3$1@news.onet.pl> <g5nvkp$o01$1@news.onet.pl>
    <g5o9bu$1rn$2@inews.gazeta.pl> <g5od1h$1n4$1@news.onet.pl>
    <g5oeaq$mfh$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0807180022130.1412@quad>
    <g5ohf5$51a$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0807180904270.3556@quad>
    NNTP-Posting-Host: bor97.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1216411218 22561 83.29.33.97 (18 Jul 2008 20:00:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jul 2008 20:00:18 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544545
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0807180904270.3556@quad...
    > On Fri, 18 Jul 2008, Robert Tomasik wrote:
    >
    >> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    >>> A to firma nie określa osoby??
    >> No właśnie, że nie.
    > A weź Ty...
    > Udajesz że nie wiesz że firma jest *określeniem osoby*?
    > Zawsze.

    Możesz to rozwinąć? Bo jestem przemęczony może, ale nie rozumiem o akie
    określenie osoby Ci chodzi.
    >
    >> Sprzedawcy zarzutu nie postawisz, bo on nie wiedział, że w jakimś tam
    >> obszarze coś nie działa.
    > Dobra, moment.
    > W wątku pojawiły się dwa aspekty:
    > - karny, w postaci zarzutu oszustwa.
    > Prawdą jest, że w wyżej wymienionym przypadku zastosowania nie ma,
    > o ile nie da się wykazać umyślności

    No to jedno mamy z głowy.

    > - odszkodowawczy, czyli do kogo uderzyć "bo mi nie działało"

    Moim zdaniem niestety do nikogo. Gdyby nie dobrowolny zapis w umowie, to
    oczywiście roszczenie było by do PLAY.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1