eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacja › Re: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.gig
    anews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
    unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 28 Apr 2022 17:58:28 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.8.1
    Subject: Re: Korelacja
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <2...@4...net> <t3lkn9$41r$1@gioia.aioe.org>
    <s228K.423405$Lc1.46000@fx12.ams1>
    <6260dc1c$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <Ano8K.396350$F_q1.228698@fx01.ams1>
    <626237c2$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <s1I8K.244997$Xa1.3507@fx10.ams1>
    <6263836c$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <v029K.430527$Lc1.332269@fx12.ams1>
    <6264f09e$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <9km9K.289203$2OB.5976@fx09.ams1>
    <62663329$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <EFG9K.249908$Xa1.25191@fx10.ams1>
    <62679be9$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <7E%9K.88070$3b1.78303@fx14.ams1>
    <6268cf86$0$486$65785112@news.neostrada.pl> <t4b5fl$tdu$1@gioia.aioe.org>
    <62691e0e$0$474$65785112@news.neostrada.pl> <t4b93a$p24$1@gioia.aioe.org>
    <62692c32$0$468$65785112@news.neostrada.pl> <t4bco9$i8f$1@gioia.aioe.org>
    <62693b54$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <X6kaK.803315$xr1.797413@fx02.ams1>
    <626a1384$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <4YvaK.291041$2OB.80623@fx09.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <4YvaK.291041$2OB.80623@fx09.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 61
    Message-ID: <626ab9a2$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1651161506 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 496 83.142.196.21:50962
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824492
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.04.2022 o 14:41, Marcin Debowski pisze:

    >> A jak ze skutecznością w porównaniu do analogicznego lokdałnu ale tylko
    >> osób z grup ryzyka? No jak chcesz zrujnować światową gospodarkę,
    >
    > Nikt tego z oczywistych względów nie badał.

    Oczywiste wydaje się przeprowadzenie choćby eksperymentu myślowego.
    Skoro skutkiem lokdałnów i obostrzeń jest globalna recesja, upadek
    edukacji i w cholerę nadmiarowych zgonów, to chyba warto to dokładnie
    przemyśleć - również wariantowo - od skutków wariantu zerowego do
    pełnego. To gdzie są te oprawoania i jak im wyszło że wybrano w sumie
    najgłupszy wariant obostrzania tych "odpornych" na ciężki przebieg i
    faktycznego olania faktycznych grup ryzyka w tych obostrzeniach?
    Przecież u nas była cała ta rada medyczna i premier. I co nie
    zastanawiali się nad tym? Stenogramy się nie zachowały? Kto był za takim
    kształtem i jak to argumentował? Były inne propozycje? Czy zrujnowano
    gospodarkę, edukacje, życie tysięcy ludzi co potracili biznesy lub
    pracę, nie mówiąc już o nadmiarowych zgonach to tak sobie, bezosobowo,
    bez argumentów, bez żadnego trybu? Po wszystkim nie dokonano żadnego
    podsumowania, nie sprawdzono jak się finalnie miało do tego co
    chcieliśmy osiągną i co przewidzieliśmy? Serio? I co więcej nie wolno
    pytać a tym bardziej kryrykować, bo szuria?

    > Były tylko zalecenia.

    Nie - zamykanie biznesów to nie były tylko zalecenia. Przychodziły
    kulsony i wywalały klientów. Ma to bardzo wymierne skutki. Zakaz
    wchodzenia do lasów to też nie były zalecenia.

    > https://www.covid19.admin.ch/en/vaccination/doses Zerknij na tę mapę
    > dystrybucji wiekowej pod "Distribution by age group" Ostatnia fala
    > szczepień pod koniec 2021/na początku 2022. To nikt już w tej chwili nie
    > powinien mieć istotnej ochrony, nie?

    No zasadniczo za tydzień się konczy tej grupce 80 letniej z 20 grudnia.


    > A teraz tu:
    > https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccinati
    on
    > Switzerland: COVID-19 weekly death rate by vaccination status, All
    > ages.
    >
    > Skąd nadal taka znacząca różnica w ilości zgonów zaszczepieni vs nie?

    No ale nikt nigdy nie przeczył, że nie chronią w jakiś sposób przed
    zgoniem. NIe bądź olinem. Pisałem że po 20 tygodniach mają zerową
    skuteczność przeciw _zachorowaniu_.

    > Coś jakby nie klika.

    Klika - przez zgonem jakoś chronią przez zachorowaniem nie. Więc nadają
    się od biedy do ograniczania rozmiarów zgonów (zwłaszcza wśród grup
    ryzyka). Nie nadają się natomiast nijak do zbijania R poniżej jedności a
    więc zwalczania pandemii jako takiej.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1